ВСПЛЫВАЮТ РАСПиСНЫЕ

В мае нынешнего года наша газета писала о сложной обстановке в деле уборки и благоустройства города. Нельзя сказать, что ситуация пошла на поправку, и когда появится просвет в мрачной мусорной среде Минусинска, пока даже предполагать не следует. В том же материале мы оповестили горожан об уголовном деле, возбуждённом в отношении управляющей компании «Старт», Минусинского «динозавра» ЖКХ — Игоря Бондаренко по обвинению в «присвоении и растрате в особо крупном размере», а также задержании руководителя на двое суток и сопутствующих обысках. Всё это крайне интересно, и для предстоящего описания развития событий требует более детального изучения произошедшего. Вот мы и начали сбор необходимых документов вовсе не с целью уличить и ткнуть носом, а исключительно для того, чтобы чётко видеть все обстоятельства дела.

И вот случается же так, что рассматриваешь материал с одной стороны, как вдруг внезапно появляется своеобразный документальный «аппендикс», заставляющий уделять ему особенное внимание. А как же? Дело-то, как Вы понимаете, деликатное, хирургическое и явно воспалённое.

Итак, изучая имущественную документацию управляющих компаний Игоря Борисовича, мы с удивлением обнаружили, что весь «комплекс» компаний в проезде Котельном (вместе с ремонтными базами и службой 005) расположен в зданиях и на земле принадлежащих ООО «Управляющая компания «Лад», в котором Бондаренко является лишь директором. То есть имеет смысл пока оставить Игоря Борисовича с его «растратой» в стороне до лучших времён, а более пристально присмотреться к учредителям (хозяевам) «коммунального эпицентра» Минусинска.

Среди трёх учредителей общества с ограниченной ответственностью наблюдаем до боли в сердце знакомую фамилию — Шпак. Только не Владимир Георгиевич, а его отпрыск Сергей Владимирович — сын бывшего заместителя главы Минусинска, а ныне старшего Государственного инспектора Минусинского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю».

Многие в Минусинске помнят не дюжий интерес Владимира Георгиевича к сфере ЖКХ в недалёком прошлом. Выходит, как говорят в народе, «есть ещё порох в пороховницах, ягоды в ягодицах», да тяга к «коммуналке» не стыла в пылком «шпаковском» сердце, коль имущество стоимостью в девять с половиной миллионов рублей (40 процентов всего уставного капитала) не покинуло семейный бюджет, а в бумажном варианте перекочевало в карман к сыну, который, кстати, не успел ещё отметить своё 28-летие. Бесспорно, недавняя муниципальная собственность — отличный подарок на всю оставшуюся жизнь, ибо в уставе общества в статье под номером три чётко прописано: «Основной целью создания общества является осуществление коммерческой деятельности и извлечение прибыли». Что ни говори, а повезло Серёге с батькой! И ведь не только в этом!

Казалось бы — что ту странного? Дела семейные. Кто из нас не заботится о благополучии потомков? Однако и отеческую заботу надо проявлять исключительно в рамках закона. Во-первых, удивительнейшим образом сын, будучи государственным служащим в должности государственного инспектора по маломерным судам Шушенского участка, находится в прямом подчинении у своего папы. Ай, не положено! Во-вторых, как ни крути, а «слуги государевы» обязаны отчитываться о своём имущественном положении. Именно по этой причине депутатами Минусинского городского Совета уже направлены запросы как в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, так и в ГИМС МЧС России с просьбой заглянуть в отчётность и, скорее всего, удивиться по факту появления в рядах спасателей неожиданно не бедного инспектора.

И, наконец, в-третьих, совсем недавно, словно случайно, на глаза нам попалась информация, хоть и касающаяся Минусинска косвенно, но зато ярко отражающая положение дел в Российской ГИМС. Источник — РИА Новости:

«Почти все инспекторы центра Государственной инспекции по маломерным судам в Татарстане не имеют профессионального высшего образования и занимают свои должности в нарушение закона. Как отмечает Генпрокуратура, это является нарушением закона „О государственной гражданской службе Российской“, а также ведомственных нормативных правовых актов МЧС России. Подобное несоответствие квалификации работника занимаемой должности является основанием для его увольнения. В связи с выявленными нарушениями прокуратура внесла представление начальнику республиканского центра ГИМС МЧС РФ с требованием незамедлительно устранить выявленные нарушения и привлечь к ответственности должностных лиц, виновных в нарушении закона. Кроме того, установлено, что и начальник центра ГИМС МЧС РФ назначен на занимаемую должность в нарушение квалификационных требований к уровню образования, при отсутствии у него высшего профессионального образования в сфере водного транспорта».

По сути, это не такая уж и свежая новость, поскольку датирована она летом 2011 года. Но вопрос в другом: чем наш Минусинск может отличаться от Татарстана, в котором указанные обстоятельства даже успели стать косвенной причиной трагедии на воде? Жертвами катастрофы стали 188 человек! Вполне вероятно, что ничем. В распоряжении нашей редакции появилась информация, на данный момент требующая дополнительной проверки, о том, что и Владимир Шпак — старший Государственный инспектор Минусинского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю», тоже не имеет соответствующего профессионального образования. Если этот факт найдёт окончательное документальное подтверждение, ибо для безапелляционного вердикта недостаточно словесных свидетельств людей, близко знающих старшего Шпака, то особого удивления уже не случится. Проверим — доложим.

Частенько бывает: берёшься за одно журналистское расследование, а синхронно с новыми фактами всплывает и дополнительная информация из разряда (используем полицейский сленг) «висяков» и «глухарей». Сложно представить, сколько ещё нюансов может открыться, если более ответственно «потянуть за ниточку». Но ещё интереснее следующее: коль неземная любовь к коммунальной сфере Минусинска до сих пор не покинула душу бывшего заместителя главы города, а имущество, некогда служившее и принадлежащее муниципалитету, теперь греет семейный шпак-карман, не станет ли наш «на все руки мастер» владельцем судов, пароходов и части водной глади после ухода из государственной инспекции по маломерным судам? Вот вопрос-то!

Александр Послов

Министру Российской Федерации
по делам гражданской обороны
чрезвычайным ситуациям
и ликвидации последствий стихийных бедствий
В.А.Пучкову

Депутатский запрос

Уважаемый Владимир Андреевич!

Нам, как депутатам Минусинского городского Совета, поступила информация в отношении государственных служащих ГИМС МЧС России отца Шпак Владимира Георгиевича и сына Шпак Сергея Владимировича из содержания которой следует, что со стороны вышеназванных государственных служащих допущены преступные служебные нарушения и злоупотребления.

В связи с проведением комплексной проверки, настоящим ПРОСИМ Вас провести полномасштабную служебную проверку в отношении государственного инспектора по маломерным судам Шушенского участка Шпака Сергея Владимировича и старшего Государственного инспектора Минусинского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» Шпака Владимира Георгиевича.

В ходе проверки поручить комиссии установить:

— имеет ли государственный инспектор по маломерным судам Шушенского участка Шпак Сергей Владимирович высшее профессиональное образование в сфере водного транспорта?
— является ли государственный инспектор по маломерным судам Шушенского участка Шпак Сергей Владимирович 29.10.1987 года рождения, , УЧАСТНИКОМ Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лад», ОГРН 1042401402845, ИНН 2455022932, КПП 245501001, местонахождение общества: 662610, Красноярский край, г. Минусинск, Проезд Котельный, 11, с размером доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лад» составляющей 40% уставного капитала (9,5 миллиона руб.).
— находится ли государственный инспектор по маломерным судам Шушенского участка Шпак Сергей Владимирович в прямом подчинении у своего отца старшего Государственного инспектора Минусинского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» Шпака Владимира Георгиевича.
— имеет ли старший Государственный инспектор Минусинского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» Шпак Владимир Георгиевич высшее профессиональное образование в сфере водного транспорта и является ли представленный им диплом подлинным?

О результатах проверки и принятых мерах в отношении государственных служащих Шпак С.В. и Шпак В.Г. просим незамедлительно сообщить в наш адрес (с приложением документов подтверждающих, либо опровергающих выше приведенные доводы).

В свою очередь, обращаем Ваше внимание: в случае обнаружения обстоятельств свидетельствующих, о том, что государственные служащие Шпак С.В. и Шпак В.Г. назначены на должность в нарушение квалификационных требований установленных нормативными документами, занимают свои должности в нарушение ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», а также ведомственных нормативных актов МЧС России, Вам надлежит незамедлительно устранить выявленные нарушения и привлечь к ответственности должностных лиц, виновных в нарушении закона.

Приложение:

1. Материалы дела № А33-16918/2014 г. Арбитражного суда Красноярского края.
2. договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества ООО УК «Лад» от 28.09.2009.
3. Копия Учредительного договора от 21.01.2008.
4. Решение учредителей ООО УК «Лад» от 14.06.2011.
5. Решение учредителей ООО УК «Лад» от 19.07.2010.
6. Заявление Шпак С.В. от 14.06.2011.
7. Изменение в Устав ООО УК «Лад» от 21.01.2008.

Депутаты Минусинского городского Совета
А.Новак
А.Манцырев
Ю.Улатов

Печать
 
  1. Пока что нет комментариев.