ВСЕОБЩЕЕ «ПРИЗНАНИЕ» ЗА НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ

Электронные и печатные СМИ всей страны пестрят сообщениями от министерства строительства и ЖКХ РФ: «Правительство России утвердило принципы, по которым регионы будут получать деньги на благоустройство общественных пространств. Создание принципов благоустройства и формирования комфортной городской среды предусмотрено приоритетным проектом «ЖКХ и городская среда».

Хотим подробностей — слушаем компетентных людей.

Андрей Чибис, заместитель министра строительства и ЖКХ Российской Федерации:

«В этом году из федерального бюджета на благоустройство дворов, бульваров, площадей и других мест отдыха горожан впервые выделяется значительное финансирование — 20 млрд руб. Речь идёт о городах с населением более 1 тысячи человек — таких в стране 12 145. Для муниципалитетов с численностью до 250 тысяч выделяется ещё 500 млн. руб. на парки и скверы. И это только начало, 2017 год — пилотный. К 31 декабря жители, мэры и губернаторы совместными усилиями должны подготовить муниципальные и региональные программы и чётко расписать, какие дворы и общественные места они хотят обустроить в течение следующих 5 лет, в которые будет работать госпроект «Формирование комфортной городской среды».

Алексей Макрушин, руководитель рабочей группы в экспертном совете при правительстве РФ:

«Чем беднее регион, тем больше он получит субсидию. Но местный бюджет тоже обязан вложиться — это одно из условий в проекте».

Светлана Калина, общественник — куратор проекта:

«Главная особенность этого проекта — участие жителей. Не двор мэра надо украшать, и не чиновники должны решать, какой сквер улучшать! Инициатива должна исходить от простых граждан».

Ну, кто будет спорить с тем, что мысль более чем разумная? Правительство реально думает о гражданах и старается найти пути решения проблем, настойчиво нависающих над страной «испокон веков». Беда только в том, что в нашей действительности любое благородное начинание превращается в фарс и нашпиговывается удивительно нелогичными тонкостями в дороге от «Кремля» к подъезду многоквартирного дома в каком-нибудь «Мухо…граде», трансформируясь при поддержке региональной и муниципальной власти в палку о двух концах — и это в лучшем случае. Скажем больше: всегда найдётся тот, кто хочет поставить своё имя на любой изначально хорошей идее.

Клумба во дворе по ул. Трегубенко, 56 - Кретова, 16 (архив)

Клумба во дворе по ул. Трегубенко, 56 — Кретова, 16 (архив)

Теперь с подробностями. Пару недель назад редакцию газеты «ТОН-М» стали посещать минусинские домкомы. У каждого в руках внушительных размеров папка с бумагами. Просьба единственная: «Помогите понять — что это такое?». Давайте попробуем разобраться вместе. Это своеобразная инструкция управляющим домами Минусинска, помогающая провести собрание собственников жилья и оформить заявку на участие в проекте «Формирование комфортной городской среды». К чёрно-белым бумагам прилагается красочный рекламный проспект с логотипом партии «Единая Россия». О последнем факте чуть позже, а мы пока заглянем в отдельные три листочка, на которых отражён смысл проекта. Это именно то, что домкомы должны донести до собственников, и то, от чего у некоторых ответственных «домокомандующих» возникает затруднение с поисками способов, которыми можно убедить народ проголосовать «за».

Суть проекта в том, что работы по благоустройству дворовой территории осуществляются исключительно на основе софинансирования из федерального, городского бюджетов и личных средств собственников жилья. На первый взгляд это выглядит вполне невинно.

«… При выполнении работ по минимальному перечню заинтересованные лица (собственники) обеспечивают финансовое участие в размере не менее 2% от сметной стоимости на благоустройство дворовой территории».

Если верить провластным краевым средствам массовой информации («Енисей-регион»), то, из расчёта общей суммы государственных затрат на проект, на каждый двор придётся около миллиона рублей. То есть, гражданам в общей сложности придётся «скинуться» на 20 тысяч рублей, которые, вероятно, можно выделить из статьи затрат на содержание дома.

Что за эти деньги получат граждане по, так называемому, минимальному перечню работ:

«Ремонт дворовых проездов; обеспечение освещения дворовых территорий с применением энергосберегающих технологий; установку скамеек и урн для мусора».

Всё бы ничего, да только некоторые из домкомов утверждают, что всё это (и даже больше) уже сделали самостоятельно, без посредников.

Наталья В., домком:

— Мы оборудовали двор самостоятельно за собственные средства, которые собираем с согласия собственников. К этим копейкам добавляет рубли управляющая компания из фонда на текущий ремонт. Организовали детскую площадку, установили ограждения, озеленили, расставили скамейки, даже купили теннисный стол. Оплачиваем работу дворника и технички.

Ладно. Но ведь существует ещё и дополнительный перечень работ, который, надо полагать, при его реализации способен превратить двор в райские кущи! Читаем:

«При выполнении работ по дополнительному перечню заинтересованные лица обеспечивают финансовое участие в размере не менее 20% от сметной стоимости на благоустройство дворовой территории».

Если следовать нехитрой математике, то в данном случае речь идёт не о двадцати, а о двухстах тысячах рублей и более, в зависимости от пожеланий «заинтересованных лиц». И пока домкомы рядком раздумывают о том, где взять такие деньжищи, пробежимся по списку дополнительно предлагаемых благ:

«Оборудование детских и (или) спортивных площадок; оборудование автомобильных парковок; озеленение придомовой территории; оборудование площадок (установку контейнеров) для сбора коммунальных отходов, включая раздельный сбор отходов; оборудование пешеходных дорожек».

Сразу слышны вопросы: а за что мы, граждане, деньги ежемесячно платим? Интерес вполне справедливый, если не ссылаться на привычное для нас бедственное положение в экономике страны. Ну, что поделать? Именно таким способом наше правительство помогает нам выжить. И не будем рассуждать о морально-этической стороне дела. Лучше почитаем, что мы (собственники) должны ещё сделать после участия в софинансировании проекта с дополнительным перечнем работ:

«Заинтересованные лица также должны обеспечить трудовое участие в реализации мероприятий по благоустройству дворовых территорий:

выполнение жителями неоплачиваемых работ, не требующих специальной квалификации, как например: подготовка объекта (дворовой территории) к началу работ (земляные работы, снятие старого оборудования, уборка мусора), и другие работы (покраска оборудования, озеленение территории посадка деревьев, охрана объекта);

предоставление строительных материалов, техники и т.д.;

обеспечение благоприятных условий для работы подрядной организации, выполняющей работы и для её работников (горячий чай, печенье и т.д.)

Трудовое участие в реализации мероприятий по благоустройству дворовых территорий рекомендуется проводить в форме субботников».

Людмила С., домком:

— Когда это узнала, у меня глаза на лоб полезли! Ладно, я могу организовать людей на уборку мусора и озеленение. Но тут-то выходит, что мы не только из собственного кармана деньги должны выкладывать, но ещё и отдельно стройматериалы покупать и технику предоставлять, а потом каким-то подрядчикам и застолье устраивать?! С ума сошли, что ли?! А ведь сначала я, когда получила эти бумаги, подумала: раз такое дело, пойду — попрошу на благоустройство. Пришла в общественную приёмную «Единой России». Мне говорят, что домов много, а денег мало. Давайте, говорят, вам скамейку и урну поставим. Не надо нам — это есть у нас, мы уже даже сами асфальт положили. Пошла к нашему депутату. Тот говорит, что денег нет, но если я организую собрание жильцов, то он готов выступить! Он кто? Певец? Танцор? Фокусник? Зачем нам его выступления? Так что я не могу понять: то ли я дура, то ли они там все такие умные.

О том, почему Людмила, прочитав о проекте, пошла не в муниципалитет, как и положено, а в общественную приёмную «Единой России», мы поговорим чуть ниже. В довершение изучения «памятки» домкомам позвольте процитировать ещё несколько важнейших строк:

«Одним из условий участия в муниципальной программе по благоустройству дворовой территории, является принятие решения собственниками о включении в состав общего имущества в многоквартирном доме оборудования, иных материальных объектов, установленных на дворовой территории».

Из изложенного в «инструкции» следует, что это обязательное условие. Но если Вам и этого мало, то читайте следующий абзац:

«Дополнительно к этому решению собственники помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о включении в состав общего имущества в многоквартирном доме земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом»

Это, по всей видимости, уже по желанию «клиента». Комментировать подобные попытки «спихнуть» на людей всё, что только можно, вместе с ответственностью и обязательством регулярной оплаты собственности, я не берусь. Лучше меня это сделает ещё один минусинский домком.

Александр П., домком:

— Я просто боюсь, что на меня через год-два народ насядет. Нам территорию двора отписывают в собственность, и, естественно, мы должны это всё оплачивать по налогам. А кто и как эту собственность будет охранять? Народ меня съест! Некоторые жильцы подходят и говорят: «Почему некоторые подписываются под этой программой, а мы нет?». Я отвечаю: «Вам надо, вы и подписывайтесь, но только без меня». Нет, говорят, спасибо, мы всё поняли.

Боязливый, скажете, у нас народ? А как тут не опасаться? И дело даже не в том, что гражданам предлагают взвалить на себя дополнительную финансовую нагрузку. И не в том, что народ призывают помахать лопатами на субботниках — это во взрослых россиян, выросших в СССР, заложено на генетическом уровне. Минусинцы опасаются того, что по обыкновению своему благая затея со всеми её минусами в нашем городе по определению не может быть реализована. Доказательств большой вероятности краха мы в последние несколько лет уже насмотрелись. Скорее всего, вся эта затея не будет вызывать подозрений, к примеру, в соседнем с нами Абакане, где работу городской власти видно невооружённым взглядом, где присутствует надежда, на то, что федеральные деньги не разойдутся на премии чиновникам и «благотворительную» помощь депутатам, в то время, как рядовой минусинец, согласившись на софинансирование проекта, в лучшем случае, получит лампочку на подъезд и флажок от «Единой России» в руку.

Вот мы и добрались до не менее интересного момента. Так почему же вышеупомянутый домком отправился на консультацию в общественную приёмную «ЕР»? Помните, я писал о прилагающемся к «просветительской» документации рекламному листочку «Единой России». На нём наряду с риторическим вопросом «Хотите, чтобы ваш двор стал лучше?» указан и адрес интернет-сайта, отправившись по которому мы попадаем на красочную страничку с логотипом «Единой России» и призывом следующего содержания: «Вместе с территориальным координатором „Единой России“ проводим собрание собственников».

У любого человека, имеющего мало-мальское представление о создании, финансировании и реализации государственных программ и проектов, возникает логичный вопрос: почему заслугу появления «Городской среды» единолично приписывает себе только так называемая «пария власти»? Где остальные партийные течения России, которые голосовали за социально-экономическое новшество столь же активно и обдуманно? Почему к раздаваемым «памяткам» не приложены рекламные проспекты «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР?

Кому задавать эти вопросы? Правильно, депутатам. Справедливости ради надо отметить, что получить официальный комментарий у кого-либо из минусинских «единороссов» мы не можем. Им, как и всем чиновникам администрации города, строго запрещено общаться с представителями редакции газеты «ТОН-М». Нет, конечно, за чашкой кофе или рюмочкой коньяка они охотно идут на беседу в безлюдном месте, но, по этическим соображениям, мы не можем публиковать в данном случае их мнение. Хотя… Всему своё время.

Поговорить под диктофон с нами согласился депутат городского Совета от КПРФ Юрий Улатов:

Ю.И. Улатов - депутат городского Совета от КПРФ

Ю.И. Улатов — депутат городского Совета от КПРФ

«Что касается „Единой России“, которая „приватизировала“ эту программу, то здесь я могу сказать одно — это не первый случай. „Единая Россия“, используя монополию власти и муниципальный ресурс, старается продемонстрировать активную работу на благо народа, а все остальные депутаты из оппозиционных партий, якобы, ничего не делают. Это государственная программа и федеральный бюджет, над формированием и утверждением которых работают все! Тянуть на себя одеяло в преддверии выборов — давняя традиция партии власти».

И ведь ладно, если бы факт присвоения одной партией всеобщего труда заметили только в забытом цивилизацией Минусинске. В Законодательном Собрании Красноярского края по этому поводу разразился настоящий скандал. На последней сессии один из заместителей председателя Законодательного Собрания Алексей Кулеш обратился с трибуны к другому заместителю и по совместительству руководителю фракции «Единой России» Алексею Клешко практически с обвинительной речью:

А.В. Кулеш - Заместитель председателя ЗС Красноярского края, ЛДПР

А.В. Кулеш — Заместитель председателя ЗС Красноярского края, ЛДПР

«… Председателем комитета по местному самоуправлению Алексеем Клешко было сделано заявление о том, что государственная программа содействия развитию местного самоуправления «Комфортная городская среда» является проектом партии «Единая Россия». Поскольку это заявление, эта ложь, была оглашена публично на телекамеры, я считаю обязательным и необходимым опровергнуть это тоже публично.

… В наименовании государственной программы нет ни единого слова о «Единой России». Программа финансируется из федерального и краевого бюджета… Бюджет, кстати, пополняется из моих налогов, из ваших налогов, Алексей Михайлович. Из налогов РЖД, Горно-химического комбината. Но это не делает его принадлежащим ГХК, «Норильскому никелю» или мне лично. Заявление о партийной окраске бюджета в целом либо какой-то государственной программы не соответствует ни Конституции РФ, ни законодательству РФ. Это ложь и манипуляция общественным сознанием не ограничились площадкой комитета. Неизвестные люди через интернет-сайт якобы собирали заявки на бюджетное финансирование, собирали и персональные данные. После этого те же неизвестные люди обращаются к заявителям, приходят с красочными листовками, просят провести собрание, и даже в некоторых муниципалитетах без вот таких листовок гражданам отказывают в принятии заявления о бюджетном финансировании. На самом деле официальный документ минстроя не предусматривает никаких посредников, никаких партий. Ни слова в этом документе нет ни о какой партии «Единая Россия».

Эта ЛОЖЬ, товарищи, имеет вполне конкретного адресата — избирателей Красноярского края. Я убеждён, что единственная партия, интересы которой мы здесь должны отстаивать — это партия жителей Красноярского края, наших с вами сограждан. Алексей Михайлович, если вы человек внутренне не подлый или вдруг вас пытают или шантажируют, вы хотя бы подмигните, мы как-нибудь поймём, почему вы это делаете. А в противном случае, присваивая себе заслуги по своевременному восходу и заходу солнца над Красноярским краем, вы рискуете оказаться героем городского фольклора, как в своё время было: «Если женщина красива и в постели горяча, это личная заслуга Алексея Михайловича!», например. Не торопитесь давать ответ. Обдумайте…

Я считаю, вы нарушили то хрупкое равновесие, которое сложилось в Законодательном Собрании после выборов. Я требую. Я протестую против приватизации бюджетных программ какой-либо партией или общественной организацией. Я требую перестать вводить в заблуждение избирателей ложными и незаконными заявлениями. Я требую от прокуратуры Красноярского края считать это официальным заявлением для проведения проверки по фактам подмены органов государственной власти и органов местного самоуправления в бюджетной сфере деятельностью сомнительных личностей«.

А.М. Клешко - Заместитель председателя ЗС Красноярского края, «Единая Россия»

А.М. Клешко — Заместитель председателя ЗС Красноярского края, «Единая Россия»

Алексей Клешко, обожающий воспевать священное право «Единой России» на всепоглощающую власть, на этот раз сидел в зале абсолютно молча, прибывая в шоке от услышанного. Единственным человеком, заступившимся за «поруганную» честь партии, стала, как и предполагал минутой ранее Алексей Кулеш, женщина. Получилось это с обращением к председателю Законодательного Собрания Александру Уссу, странно, беспредметно, чуточку смешно и очень похоже на жалобу обиженной девочки.

Вера Оськина, заместитель секретаря Красноярского регионального отделения партии «Единая Россия»:

В.Е. Оськина - Заместитель секретаря Красноярского регионального отделения партии «Единая Россия»

В.Е. Оськина — Заместитель секретаря Красноярского регионального отделения партии «Единая Россия»

«Я возмущена выступлением Кулеша. Я не могу пройти мимо этого выступления. Во-первых, оно было не по существу. Вы, как спикер, должны были его прервать».

Так что мы имеем в итоге? На самом верху — правительство, разумно пытающееся оказать посильную помощь в облагораживании дворовых просторов нашей необъятной Родины, спускающуюся сверху вниз партийную «едроссовскую» силу, по дороге рекламирующую себя, как единоличного обладателя светлой головы и самодельной медали за преданность народу и отчизне, а в самом низу доверчивый народ, готовый, как в банке в момент подписания кредитного договора, «подмахнуть» не читая любую бумажку в обмен на улыбку честного клерка и обещания совершенно искренней заботы о трудящихся и пенсионерах. Хорошо живём, чёрт побери!

Александр Томских

Печать
 
  1. Роман Зыков
    2 апреля 2017 в 09:28 | #1

    С кем в городе не поговоришь, никто не будет голосовать за единороссов. Надоела манополия идиотов.