ВОЗВРАЩЕНИЕ К ТРАГЕДИИ

7 октября 2016 года на страницах газеты «ТОН-М» была опубликована статья «Смерть вместо жизни», вызвавшая бурную реакцию негодования в рядах наших читателей. Охарактеризовать мнение общественности в нескольких словах можно следующим образом: таким врачам нет место в медицине! Перед тем как напомнить суть изложенного ранее, сразу оповестим граждан, сочувствующих несчастной героине повествования: судебный процесс по факту гибели ребёнка во чреве матери начался!

В центре трагических событий оказалась молодая минусинка Елена Дедаш, вставшая на учёт в «Женскую консультацию» с двойней в июне 2015 года. Более подробно о том, как протекала беременность, и каковы были действия наблюдающего Елену врача — Веры Кирбабиной, читайте в архиве газеты на сайте ton-m.info, но факт остаётся фактом: к февралю следующего года выжил только один ребёнок!

Приведём Вашему вниманию небольшой отрывок из экспертизы качества медицинской помощи, инициированной АО МСО «Надежда»:

«… Диагноз антенатальной гибели II плода поставлен с запозданием, что привело к несвоевременному родоразрешению.

АО МСО «Надежда» полагает, что в отношении Дедаш Е.Н. имело место нарушение права на качественное и своевременное оказание медицинской помощи, гарантированное ст. 41 Конституции РФ, Федеральным законом № 323-Ф3 от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Два месяца назад мы пытались получить какие-либо комментарии по поводу произошедшего у заведующей женской консультацией Минусинска Надежды Апёнышевой. Разговор сводился только к одному:

— Вы хотите облить грязью моего доктора, чтобы его инсульт хватил? Я не защищаю её ни в коем случае, но всё бывает в нашей жизни. У неё может случиться инсульт, и она, вообще, не сможет работать. Как вы считаете — это хорошо? Мы все люди. Врачи тоже не боги. Она выбудет из строя, вообще в женской консультации врачей не будет, ни плохих, ни хороших.

Так и хотелось поинтересоваться: а как же врачебная заповедь — «не навреди»? Не успели.

Лилия Попенко, заместитель главного врача по детству и родовспоможению Минусинской межрайонной больницы «отмазывала» Веру Кирбабину уже в телевизионном эфире:

— От обследования женщина отказалась. Возможно, именно этот отказ повлиял на последствия течения беременности.

Сама отказалась! То есть, во всём виновата сама «мамочка»! В эти слова можно было бы попытаться поверить, но мешают несколько документально подтверждённых фактов: и Лилия Попенко, и Вера Кирбабина уже были судимы за уголовные преступления, связанные с их профессиональной деятельностью! Что эти люди до сих пор делают в медицине? Неизвестно. Кто до сих пор доверяет им человеческие жизни? Наоборот, ясно как божий день.

Обратите внимание на более чем любопытный документ, способный поразить своим цинизмом любого разумного человека. Это официальная попытка отозвать исковое заявление пострадавшей о взыскании морального вреда, подписанная главным врачом Минусинской межрайонной больницы. Цитата:

«Дедаш Елена Николаевна обратилась с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения „Минусинская межрайонная больница“, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, в размере 1000000 (один миллион) руб.

В обоснование заявленных требований указывается, что в КГБУЗ „Минусинской МБ“ были некачественно оказаны ей медицинские услуги, в результате чего произошла гибель второго плода.

С исковыми требованиями истца не согласны.

… Как следует из акта служебной проверки КГБУЗ ММБ, а также по результатам прокурорской проверки при анализе оказания медицинской помощи Дедаш Е.Н. были выявлены недостатки при наблюдении и лечении истца на этапе женской консультации и гинекологического отделения КГБУЗ ММБ (не измерялось артериальное давление, отсутствует план ведения беременной, не проводится общее исследование анализа мочи, консультация узких специалистов не проведена), данные недостатки не являются причиной гибели плода.

Гибель плода не исключена на любом этапе у любой женщины, учитывая диссоциированное развитие плодов, хромосомные аномалии.

Некачественно оказанная медицинская помощь, не свидетельствуют о наличии вины в действиях врачей, причинно-следственной связи между их действиями и гибелью ребёнка истца.

При таких обстоятельствах считаем, что исковые требования Дедаш Е.Н. удовлетворению не подлежат.

Главный врач Минусинской
межрайонной больницы
И.С. Кудрявцева».

Это пишет не просто врач, а главный врач! Пишет с «нежностью» и «заботой о пациентах»! Впрочем, если честно, то, невзирая на богатый опыт Ирины Степановны, можно усомниться в её прочных познаниях в области медицины. Спросите — почему? Отвечу. Дело в том, что вышеприведённый отрывок документа опубликован после исправления в нём множества орфографических ошибок. В частности, оказывается, что Кудрявцева даже не знает, как пишется слово «гинекология», без малейшего чувства стыда выводя в документе — «геникология». Заметьте: это не просто незнание русского языка, это незнание профессионального языка!

Если же оценивать циничное послание суду в целом, то хочется отметить, что подобное нелепое оправдание уже само по себе кажется абсурдным. Врачи признают, что не консультировали, не «вели» беременную по плану, не исследовали анализы, но, чёрт возьми, ни в чём не виноваты!

Предварительное заседание состоялось 23 ноября. Следующее, на котором перед судом должны предстать все действующие лица со стороны женской консультации и родильного отделения, назначено на 8 декабря.

Редакция газеты «ТОН-М» продолжит следить за ходом процесса и делиться информацией с общественность города по мере её поступления. Мы, как и многие из Вас, уверены в том, что виновные в смерти, так и не увидевшего солнечный свет ребёнка, должны быть наказаны!

Александр Томских

Печать
 
  1. Людмила
    28 ноября 2016 в 16:14 | #1

    Вот как у нас бывает, врачам условный срок, компенсации морального вреда платит учреждение, никакой ответственности, а вот если бы врач со своего кармана заплатил миллион, тогда бы может повнимательнее был к пациентам.