СВОДНОЕ ТРИО С ПОТУГОЙ НА ХОР

«С коррупцией у наших граждан связано много мифов и домыслов. Кроме того, у нас всё же азиатский тип поведения — культура преподношения даров. Это воспринимается, как норма поведения. Именно поэтому некоторые „деяния“, подпадающие под определение коррупционных, даже не рассматриваются населением, как преступные».

Ирина Зырянова, кандидат юридических наук, доцент кафедры деликтологии и криминологии юридического института СФУ, член комиссии при губернаторе Красноярского края по противодействию коррупции, супруга депутата Законодательного Собрания Красноярского края Владислава Зырянова, дочь бывшего полномочного представителя губернатора на юге Красноярского края Александра Дамма.

Газета «Наш Красноярский край», 22.05.2014

Изрядно потёртое утверждение о том, что «политика — дело грязное» стало настолько обыденным, что буквально потеряло всякий смысл в представлении народных масс, растратив глубину мысли человека однажды его изрёкшего. Более того, совершенно забыта полная версия знаменитого афоризма: «Политика — дело грязное, но непыльное». Так давайте задумаемся о том, что есть политическая грязь, и чем она отличается от преступности, взращённой на политической почве.

Грязь, которую не отмыть никакими химическими реактивами — это омерзительные перепалки в кулуарах власти, и даже в залах официальных заседаний, на темы: «Кто с кем спит, кто что ест, кто ковыряется в носу, у кого три класса образования». Любая властная структура, так или иначе, напоминает баночку с пауками. Чем меньше баночка, тем мельче компромат, но амбиции остаются на уровне: урвать право руководить — главная задача нереализовавшихся, закомплексованных «шишечек». Это этап первый.

Второй — деньги, нажива. И это грязью уже не назовёшь. В данном случае правоохранительные органы имеют полное право вести речь о возможных преступлениях. Другое дело, что для старта процесса проверок, увольнений и «посадок» необходим толчок. То есть собранное воедино народное возмущение и официальный сигнал четвёртой власти — средств массовой информации. Чем, собственно, мы сейчас и займёмся при информационной поддержке наших краевых коллег.

Наш край велик и могуч! В общем и целом. Но при осознании того, что творится на местах, невольно диву даёшься — каким образом у нас ещё что-то работает, складывается в относительно работоспособную промышленную и сельскохозяйственную машину, и как мы выживаем не благодаря чему-то, а, наоборот, вопреки. Удивляется народ, негодует и голосит о плачевном положении дел. Именно эти крики о помощи и стали поводом для более детального рассмотрения ситуации, сложившейся в Краснотуранском районе. Тема интересная не только для жителей Краснотуранска, но и для Минусинска, и края в целом. Уж больно много параллелей, совпадений, скрытых доселе обстоятельств. Это рассказ о том, как лица, приближённые к власти, наплевав на законы и понятия приличия, пользуют государственное имущество, как своё собственное, обрекая предприятия и человеческие судьбы на неминуемый крах.

Слово краснотуранцам (печатается без изменений и сокращений):

«Губернатору Красноярского края
В.А.Толоконскому
и председателю Законодательного Собрания
Красноярского края
А.В.Уссу
от жителей Краснотуранского района.

Уважаемый Виктор Александрович!

Глава Краснотуранского района Н.С.Шалунов с момента своего избрания уже в течение полугода предъявляет необоснованные претензии к качеству и дороговизне оказываемых услуг Муниципальным районным жилищно-коммунальным предприятием и соответствию занимаемой должности его руководителя С.К.Байкалова. Но эта история началась гораздо раньше: с добровольной (по состоянию здоровья и пенсионного возраста) отставки Н.Шалунова с поста Главы Краснотуранского сельского совета и переходе его в помощники депутата ЗС края В.Зырянова. С представителем Губернатора Ю.Аникиным они совместно развернули травлю предприятия, которое за время руководства Байкалова преобразилось: ликвидировалась задолженность ЖКХ перед налоговыми организациями, составлявшая 12 млн. 600 тыс. руб., выплачены 800 тыс. руб. отпускникам, погашена задолженность по заработной плате в 6 млн. руб. На сегодня предприятие обновило практически полностью оборудование, на всех участках ЖКХ аварийные бригады оснащены всеми техническими средствами. На свои средства ЖКХ приобрело 8 единиц техники, аварийность снижена в семь раз, жалобы населения за зимние периоды сведены до нуля. Тем не менее опытный, грамотный специалист Байкалов не даёт покоя людям, которых меньше всего интересует благополучие района. Подложными письмами, жалобами в прокуратуру, искажающими истинное положение дел, статьями в местную газету, в которой ни о ком так много не читаешь, как о Зырянове и Шалунове, они все же пришли к власти. Не имеющий соответствующее образование Шалунов при открытом голосовании депутатов, которое инициировала приехавшая накануне делегация в составе: Ю.Аникина (территориального представителя администрации губернатора Красноярского края — консультанта), В.Зырянова (депутата Законодательного Собрания Красноярского края), В.Богданова (заместителя начальника управления территориальной политики губернатора Красноярского края), В.Оськиной (депутата Законодательного Собрания Красноярского края, руководителя исполкома партии «Единая Россия» в Красноярском края)(какое право они имели давить на людей своим авторитетом?), заручился поддержкой 14 из 21 депутата. Только теперь становится им же страшно: своим послушанием и беспринципностью привели к власти человека, намеренного приложить все усилия для уничтожения очередного предприятия, разделив его на кусочки: «Водоканал», «Теплосети» и пр.

Напряжённый психологический климат района усугубляется тем, что Шалунов по тем же правилам игры «протащил» в Главы администрации своего сторонника. И вновь вопреки здравому смыслу нарушая законность, игнорируя протесты прокурора, оказывают Шалунову помощь краевые представители. В итоге в этом непристойном выборе руководителем исполнительной власти при полной поддержке административных служащих края А.Походина (заместитель министра сельского хозяйства Красноярского края), Е.Афанасьева (заместитель министра строительства и ЖКХ Красноярского края, родной брат Минусинского межрайонного прокурора А.Афанасьева), В.Богданова, Ю.Аникина, В.Зырянова Главой администрации становится Виктор Линдт, который является самым слабым руководителем за всю историю существования района и имеет соответствующую в этом плане репутацию среди населения.

Н.Шалунов идя во власть, громогласно заявлял о том, что «разберётся с коррумпированной насквозь бывшей администрацией, наведёт порядок в ЖКХ». Вторил ему и Зырянов со страниц газеты, говорил, как трудно ему бороться с «коммунальными царьками».

Где же был Шалунов когда с 1992 по 2012 год район буквально на глазах разваливался. Ликвидирован молокоперерабатывающий завод (зато теперь его директор Выборов А.С. — большой друг и соратник Шалунова Н.С. возглавляет не без помощи последнего Краснотуранское автотранспортное предприятие и в первый месяц своей работы увеличил свою зарплату в два раза, несмотря на то, что предприятие убыточное), потребкооперация, элеватор, комбинат бытовых услуг, строительный участок, военкомат и др. Почему как Глава поселения не бил тревогу? Он был занят тем, что распродавал муниципальную собственность, создал поселковую благоустроительную организацию, уничтожившую 50% зеленых древесных насаждений, сеял зерновые культуры и был уличён прокуратурой в незаконной реализации зерна. Непоправимый вред Краснотуранску им нанесён в том, что не смог оформить документы на участие в федеральной программе по ремонту ветхого жилья, в итоге 42 млн. руб. распределили по другим районам. Но умение исказить факты, представить себя борцом за справедливость, помогают Шалунову и по сей день. Кроме, как плести интриги, извлекать личную выгоду из всего, за что бы ни брался, неспособен ни на что.

Район наш лихорадит. Бездарные, абсолютно необоснованные структурные изменения в администрации района, дележка на своих и чужих ни к чему хорошему не приведут.

Мы, жители района, подписавшись под обращением к Вам, просим, как высшее должностное лицо края, не допускать ликвидации нашего коммунального хозяйства и защитить коллектив, его руководителя от нападок Зырянова и Шалунова. Мы выказываем недоверие руководителям двух ветвей власти — Шалунову и Линдту. Просим прекратить досрочно их полномочия, с трактовкой: ст. 36 п. 3 и ст. 74.1 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».

Наша районная общественно-политическая газета «Эхо Турана» продолжает оставаться средством пиара депутата ЗС В.Зырянова. На самом деле это самый слабый и неэффективный депутат за последние 20 лет».

В заявлении присутствует некий сумбур, что и понятно — эмоции перехлёстывают через край. Ситуация требует анализа, а он, как оказалось, в результате пока не даёт особых надежд на «выздоровление» обстановки. Более того, «заболевание» прогрессирует и даёт метастазы и на Минусинской земле. Особо интересующиеся, понимающие граждане без труда найдут множество аналогий в политической и экономической обстановках Минусинска и Краснотуранска. Остальным поможем выстроить параллели прямо на страницах газеты.

Итак, откуда, как говорится, «растут ноги»? Если следовать здравому, но не совсем этичному смыслу, то любому депутату, не особо отличающемуся чистотой помыслов, весьма выгодно видеть на «местах» либо хороших знакомых (что ещё полбеды), либо тех лиц, которых в любой момент можно приструнить, ткнуть носом в нелицеприятное прошлое, указать на некомпетентность, напомнить, кто его сюда поставил, где подобрал и так далее. Зависимый от твоей воли человек во власти — обстоятельство полезное! Именно по этой формуле, с подачи депутата Зырянова, возглавил район Николай Шалунов — человек без высшего образования, окончивший в далёком прошлом ПТУ и школу прапорщиков!

Из заявления председателю ЦК КПРФ, руководителю фракции КПРФ в Государственной думе Зюганову Г.А. от депутата Краснотуранского районного Совета Бубновой М.А.:

«Осенью 2014 года в Краснотуранском районе Красноярского края состоялись выборы главы района, выборы происходили из числа депутатов района. В день голосования и определения должности главы района законно избранные депутаты по одному вызывались депутатом Законодательного Собрания Красноярского края Зыряновым В.В. и путём уговоров, в том числе и угроз, им была навязана позиция назначения на должность главы района Шалунова Н.С., который ранее сложил с себя полномочия главы Краснотуранского сельсовета по состоянию здоровья и стал помощником депутата Законодательного Собрания Красноярского края В.В.Зырянова на платной основе, а впоследствии прославился тем, что при ремонте спортивного сооружения „Орбита“ были похищены бюджетные средства, по данному факту ведётся доследственная проверка. Кроме этого, по непонятным причинам общественный рынок района за „копейки“ был передан в руки частному предпринимателю. Данный факт вызвал особенное возмущение и недовольство жителей района.

Придя к власти Шалунов Н.С. совместно с Зыряновым В.В., поставили перед собой задачи, цитата: „зачистить район к следующей выборной кампании 2016 года“, привести на должность главы администрации района своего человека, который будет выполнять по его указанию всё, что от него потребуется. Таким оказался Линдт В.А., который до этого не справился с управлением отделения Сбербанка России в с. Краснотуранск».

Обратили внимание на факт доследственной проверки? Это только один момент. Дойдём и до второго, куда более масштабного! А пока вспомните, как некоторое время назад всё тот же Зырянов пытался протащить в кресло главы Минусинска Игоря Зализного, печально известного своим бизнесом с некачественной и теперь частично официально запрещённой хлебобулочной продукцией, а также совершенно непонятными привилегиями в получении бюджетных субсидий якобы на развитие предпринимательской деятельности. В Минусинске этот номер не прошёл, но «подложить свинью» жителям города удалось другим способом.

Речь о прямых договорах администрации Минусинска с подрядными организациями на ремонт школ и детских садов. Для начала отметим, что подобные договоры по причине неизбежно приближающегося учебного года заключались не только в Минусинске, но и в районе, и в крае. Начни администрация процедуру конкурсов и аукционов, ремонтные работы просто не были бы выполнены в срок. Таковы реалии нашего законодательства. Факт подобных трудовых договорённостей разумно приняли во многих населённых пунктах края. Например, в Минусинском районе под руководством А.Шахова было заключено шесть прямых договоров. В результате школы и детские сады успешно функционируют на благо детей и их родителей. Но только не в самом Минусинске! «Принципиальный» Владислав Зырянов углядел нарушение закона. Моментально и целенаправленно подключились прокуратура, и Красноярское УФАС. В результате договоры были признаны незаконными, работы приостановлены. Всем «хорошо»: минусинские дети остались без отремонтированных школ и детских садов, подрядчики лишились вложенных в начало ремонтно-строительных работ личных денежных средств (около 26 миллионов рублей), депутат Законодательного Собрания «заработал» политические очки в свете приближающихся выборов, указывая на некомпетентность администрации Минусинска. Хотя, это тот редкий случай, когда городские чиновники действовали исключительно в интересах жителей. Скажем откровенно: некрасиво получилось. И пусть сегодня, благодаря настойчивости руководства управления образования, средства на ремонт получается изыскать из министерского источника — сил и нервов было потрачено много. Минусинск по причине депутатского бдения опять «впереди планеты всей». Смотрят на нас «соседи» и сочувственно улыбаются.

Мы и сами себе сочувствуем. А что делать? Ну, не минусинец гражданин Зырянов, и детей у него нет. Но есть они у нашего прокурора Афанасьева, которому, впрочем, совсем необязательно вникать в столь «незначительные» проблемы местного населения. Законы у нас, как положено, «заточены» под тех, кто их должен охранять. То есть, в Федеральном законе «О прокуратуре Российской Федерации» есть пункты о материальном и социальном обеспечении прокурорских работников. В последней редакции чётко прописано, что своих детей работники прокуратуры могут устроить в дошкольные и общеобразовательные заведения вне очереди, а летом, опять же вне очереди, им предоставляются путёвки в оздоровительные санатории. Но и это ещё не всё. Обеспечение касается следующих сфер: денежное содержание, пенсионное обеспечение, бесплатный проезд в транспорте, обеспечение жильём (путём предоставления жилого помещения в собственность, право на которое после возможной гибели прокурора переходит к семье погибшего), медицинское обслуживание работников и членов их семей с предоставлением лекарственных препаратов, обязательное государственное страхование. Всё это за счёт федерального бюджета! Мы даже ради интереса подсчитали, во сколько государству обходится прокурорское жильё в России (по минимальным минусинским ценам). Сами понимаете, что на поверку сумма с учётом стоимости жилья в крупных городах больше в несколько раз. Но даже по минимуму — это 80 миллиардов бюджетных (то есть наших) рублей! И это только жильё! Улыбнулись? Возвращаемся к теме прямых договоров.

Нечто подобное произошло и в Краснотуранске, но с куда более серьёзным смыслом. То есть в данном случае говорить можно уже не только о политических очках. В силу вступает та самая жажда наживы, о которой мы говорили выше.

Из заявления председателю ЦК КПРФ, руководителю фракции КПРФ в Государственной думе Зюганову Г.А. от депутата Краснотуранского районного Совета Бубновой М.А.:

«Придя к власти, Шалунов Н.С. и Линдт В.А. решили нажиться, поправив своё финансовое благополучие, и выбрали наиболее денежную сферу района — „ЖКХ“. С этой целью предполагалось через подставных лиц создание предприятия частной формы собственности, вывода муниципального имущества принадлежащего МУП РМПП Краснотуранское ЖКХ в частные руки путём банкротства муниципального предприятия.

В схеме намеренного разорения предприятия через руководство УФАС (в лице заместителя руководителя территориального управления Лужбина Е.Л. в отношении которого в настоящее время проводится проверка правоохранительными органами) особого внимания заслуживают обстоятельства того, как руководство УФАС настойчиво исполняет „заказ“.

УФАС 10 марта 2014 года инициирует возбуждение дела в отношении МУП „Краснотуранское районное многоотраслевое производственное предприятие ЖКХ“, в нарушение норм действующего законодательства рассматривает дело об административном правонарушении и выносит решение о взыскании непомерно огромного штрафа в размере 10000000 рублей намеренно не уведомив само юридическое лицо, привлекаемое к ответственности, о том, что в отношении него будет рассмотрен административный материал.

Так, втайне от МУП „Краснотуранское районное многоотраслевое производственное предприятие ЖКХ“ комиссия УФАС по Красноярскому краю под председательством Лужбина Е.Л. привлекла к ответственности и назначила наказание предприятию в виде штрафа в размере 10000000 (десять миллионов) рублей в рамках решения по Делу № 28-16-14.».

Поясняем. Заключён договор аналогичный минусинскому на ремонт детских учреждений между районной администрацией и муниципальным учреждением «ЖКХ», возглавляемым К.С.Байкаловым. Скажем больше: бюджетные средства освоены, работы выполнены, налоги выплачены — живи да радуйся, но… Для чего УФАС навешивает на предприятие непомерный штраф «задним числом»? Ответ напрашивается один — преднамеренное банкротство единственного градообразующего и самодостаточного предприятия. Уважаемые минусинцы, Вам это не напоминает ситуацию с банкротством нашего «Электрокомплекса»? Или не всплывает в памяти вопиющий случай с попыткой депутата Зырянова загнать Минусинск в долги по 25-миллионному кредиту на приобретение водовода в посёлке Зелёный Бор у предприятия «Электрокомплеск», принадлежащего хорошему знакомому народного избранника — Дмитрию Теплых? Подождите, совпадений будет больше.

Естественно, что странное решение УФАС обжалуется в Арбитражном суде Красноярского края. Проанализировав факты, суд выносит единственно верное решение:

«Признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю в части признания Краснотуранского районного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства нарушившим пункт 4 части 1 статьи 16 Федерального закона «О защите конкуренции».

Казалось бы, всё предельно ясно. Однако, как оказалось, отдельные представители районной и краевой власти сдаваться были не намерены. Обидно же!

Из заявления председателю ЦК КПРФ, руководителю фракции КПРФ в Государственной думе Зюганову Г.А. от депутата Краснотуранского районного Совета Бубновой М.А.:

«Казалось бы, беззаконие пресекли и действия УФАС признали незаконными, однако, вследствие прихода к власти Шалунова Н.С. (как главы района) при поддержке действующего депутата ЗС Красноярского края В.Зырянова, заместитель руководителя УФАС Красноярского края — Лужбин невзирая на то, что вышеназванные решения Арбитражного суда Красноярского края вступили в законную силу вновь 23.12.2014 создаёт комиссию и вновь инициирует и рассматривает административный материал по тому же делу, решение по которому отменено Арбитражным судом Красноярского края. И вновь выносит решение совершенно аналогичное тому, которое признано судом незаконным! Однако делу на этот раз присвоен № 375-16-14.

МУП „Краснотуранское районное многоотраслевое производственное предприятие ЖКХ“ вновь обжаловало решение УФАС, спор рассмотрен Арбитражным судом Красноярского края в мае 2015 года, решением по Делу № A33-2316/2015, суд признал решение УФАС незаконным и отменил, при этом суд в своём решении указал УФАС на то, что в нарушение закона УФАС повторно (что противозаконно) рассматривал административный материал.

Таким образом, УФАС Красноярского края являясь в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.04.2004 № 189, Положением о территориальном органе ФАС России от 26.01.2011 № 30, ФЗ от 26.07.2006 № 135 государственным уполномоченным органом, наделённым исключительными полномочиями, злоупотребляет правом, и, выполняя заказ, служит инструментом в механизме создания намеренного банкротства в отношении Муниципального предприятия, в интересах кучки людишек жаждущих произвести рейдерский захват муниципальной собственности.».

Да ладно! Быть того не может! Однако смотрим официальные документы — так и есть. Чего только в жизни не бывает! И снова аплодисменты Арбитражному суду, который уже во второй раз признаёт решение УФАС недействительным. Ну не получается у властной троицы подвести предприятие под банкротство. Что тут делать? Остаётсяодно (и в это тоже сначала трудно поверить) — уволить настойчиво сопротивляющегося руководителя «ЖКХ».

Из заявления председателю ЦК КПРФ, руководителю фракции КПРФ в Государственной думе Зюганову Г.А. от депутата Краснотуранского районного Совета Бубновой М.А.:

«Глава района Шалунов Н.С., нарушая свои должностные обязанности, вызывал директора МУП РМПП „Краснотуранское ЖКХ“ в свой кабинет и требовал уволиться. После получения отказа от увольнения по собственному желанию, директор был быстро уволен без объяснения причин и оснований принятого решения об увольнении. Такое быстрое увольнение директора, который находился на больничном было вызвано тем, что директор мешал банкротству предприятия.».

Без сомнения, этот произвол больше походит на выдумку. Ну, не верится в то, что власть смогла обнаглеть настолько! Оказывается, что смогла. Иначе, как понимать выводы исполняющего обязанности прокурора Краснотуранского района, младшего советника юстиции К.Вишневского?

«Расторжение трудового договора с Байкаловым С.К. в период его временной нетрудоспособности является нарушением трудового законодательства, соответственно распоряжение главы администрации района № 81-р от 21.05.2015 о досрочном расторжении трудового договора является незаконным и противоречит нормам действующего законодательства.».

В данном вопросе окончательную точку поставит суд, но пока в разговоре с нами глава администрации Краснотуранского района В.Линдт оправдывает своё решение об увольнении Байкалова отсутствием у него трудовой дисциплины. Нынешний (по всей видимости, временный) руководитель Краснотуранского ЖКХ Калягин (по совместительству депутат районного Совета от партии «Единая Россия»), отдавший свой голос за Шалунова, как главу района) несколько волнуясь, заявляет, что этот вопрос не в его компетенции, но решение главы администрации понимает, поскольку только сейчас (после увольнения Байкалова) работники «ЖКХ» стали получать заработную плату.

Естественно, мы не могли не порадоваться за тружеников. Но когда в течение двух дней, побывав практически во всех отделениях «ЖКХ» Краснотуранского района, поздравили работников с началом долгожданных выплат, то в ответ услышали дружный смех! Они подтвердили, что именно во время руководства Байкалова предприятие освободилось от долгов, и своевременная выплата зарплаты стала делом обыденным. Напротив, редакция нашей газеты располагает аудиозаписью беседы с работниками «ЖКХ» Краснотуранска (занимающими, кстати, в том числе и инженерные должности), в которой граждане поговаривают о грядущем сокращении на предприятии, ссылаясь на приватные предупреждения самого Калягина. Вот тебе и процветание!

Общий смысл понятен: чтобы обанкротить предприятие без долгов — долги надо создать! Эту задачу, похоже, и попытался выполнить Евгений Лужбин — заместитель руководителя Красноярского УФАС, следуя сценарию Владислава Зырянова и его бывшего помощника Николая Шалунова. В телефонном разговоре Евгений Львович не стал отрицать, что сегодня полным ходом идёт прокурорская доследственная проверка по факту сговора должностных лиц (Шалунов, Зырянов, Лужбин) при попытке преднамеренного банкротства предприятия в корыстных целях. Подтвердил, но попросил не распространять эту информацию в прессе. Извините, гражданин, но народ должен знать своих «героев». Это наша работа. Тем более удивительно, что при всём этом, вопросы, которые должен контролировать Евгений Львович, чётко прописаны в инструкции: взаимодействие с правоохранительными органами, обеспечение контроля за соблюдением антимонопольного законодательства, контроль деятельности органов власти. Вот оно как! Что и говорить — ответственный человек на ответственной должности. Не зря же он в 2010 году прошёл курс краткосрочного повышения квалификации по программе «Государственная антимонопольная политика» при институте экономики, управления и природопользования ФГАОУ ВПО Сибирский государственный университет. Кстати, это тот самый университет, в котором и преподаёт автор высказывания, взятого в качестве эпиграфа к нашему материалу — супруга Владислава Зырянова, Ирина Зырянова (Дамм). Как тесен мир!

Между прочим, что касается средств массовой информации, которых по понятным причинам побаивается гражданин Лужбин, то и здесь можно провести яркую параллель между Минусинском, Краснотуранском и даже Красноярском. Дело в том, что такие издания, как, соответственно, «Власть труда» (главный редактор Е.Дашкевич), «Эхо Турана» (Т.Матвеева) и «Красноярский рабочий» (Г.Павловский), по всей видимости, «под страхом смертной казни» согласились никогда ни коим словом не печатать правду о депутате Зырянове и компании его друзей. Более того, обратили внимание на то, что в своём материале мы частенько цитируем выдержки из официального обращения депутата Краснотуранского района Марины Бубновой? А ведь она ещё является и нашим коллегой, долгие годы проработавшим в той самой «Эхо Турана», которая не только напрочь отказывается печатать её материалы, но и спокойно взирает на откровенное запугивание Марины Бубновой фактически за её журналистское расследование. До боли и нам знакомая ситуация: обыски и допросы в редакции «ТОН-М». Но вернёмся к делу нашего коллеги.

Прокуратура Краснотуранского района, советник юстиции Кайнов Ю.Г.:

«…Проведена проверка, в ходе которой установлено, что в МО МВД России „Краснотуранский“ поступило заявление Шалунова Н.С. о привлечении Вас к уголовной ответственности за распространение клеветнических сведений в адрес Шалунова Н.С. и депутата Законодательного Собрания Красноярского края Зырянова В.В. По указанному факту проведена проверка, в рамках которой от Вас получены образцы почерка для проведения почерковедческой экспертизы».

Мало понятно, при чём здесь экспертиза почерка, но факт остаётся фактом: не надо, мол, открывать рот, когда не просят, а пример следует брать с главного редактора газеты «Эхо Турана» Тамары Матвеевой. Кстати, тот самый главный редактор, во время телефонного разговора с нами, после упоминания о доследственной проверке по факту сговора должностных лиц, назвала это бредом и бросила трубку. Мы так и не успели задать вопросы о наличии документальных подтверждений информации, публикуемой на страницах районной газеты, о профессиональном подходе к ответственной работе журналиста и редактора. Понимаем. А что ей остаётся делать, кроме как продолжать цитировать на страницах своей газеты высказывания одного из «доблестного трио» Владислава Зырянова. В частности:

«Я искренне рад, что Николай Степанович Шалунов возглавил районную власть. Это патриот краснотуранской земли, имеющий огромный опыт руководящей работы. Напомню, что он долгое время руководил Краснотуранским сельсоветом. Самое важное — ему доверяют земляки, что и было продемонстрировано в ходе избирательной компании, где он непросто возглавлял список „Единой России“, но был её ярким лидером, много сделавшим для победы путинской партии. В районе накопилось немало проблем, которые новой власти нужно решать уже сейчас. По моему мнению, в первую очередь надо сверстать сбалансированный бюджет и разобраться с ситуацией в ЖКХ.».

Как же это знакомо и минусинцам! Но не будем о грустном. Давайте об интересном. Дифирамбы «Единой России» дело привычное, но подвластные СМИ упорно не хотят рассказывать о кризисе внутри партии, о массовых выходах из её рядов и в Минусинске, и в Минусинском районе, и в Краснотуранске. Почему? Невыгодно! Куда выгодней «разбираться с ситуацией в ЖКХ». Возвращаемся к возможному преднамеренному банкротству. Зачем всё это? Повторимся, но наглядный пример — Минусинское ООО «Электрокомплекс»: долги, банкротство, в случае с Краснотуранском передача в частные руки, потом, скорее всего, распродажа имущества. Скажем больше: по имеющейся у нас информации, после процедуры банкротства Краснотуранского ЖКХ собственником предприятия должен был стать печально известный в Минусинске по истории с ООО «Электрокомплекс», старинный знакомый Владислава Зырянова, депутат Минусинского районного Совета от партии «Единая Россия» Дмитрий Теплых!

Вот теперь всё окончательно становится на свои места. Казалось бы, теперь, после окончания проверок и следствия, дело за судом. Но тут мы вновь не можем не процитировать нашего коллегу с информацией, которая вне зависимости от него уже стала достоянием не только губернатора края, но и Федеральной прокуратуры, и депутатов Государственной думы.

«Последнее время судебные решения, принимаемые Краснотуранским районным судом, вызывают множество вопросов! В гражданских спорах предпочтение отдаётся не законности и справедливости, а тому, кто имеет подход к председателю суда Шугалеевой В.С.

В 2004 году председатель суда Шугалеева В.С. продала администрации Краснотуранского района ветхое полуразваленное строение, находящееся в с. Беллык Краснотуранского района. Как говорят очевидцы, это были «стайки», в которых обычно содержатся домашние животные или скот. Но продала Шугалеева В.С. эти «стайки» как полноценный жилой дом, в котором должны были проживать малоимущие граждане. После передачи денег Шугалеевой В.С. данный «дом» сгорел при загадочных обстоятельствах. Правоохранительные органы данный факт не расследовали. Никто из чиновников администрации не стал поднимать вопрос возвращения денег в бюджет. Но с этого времени ни один спор, даже заведомо провальный, администрация района не проиграла.

На слуху у жителей Краснотуранского района множество таких судебных решений, в этом ряду и восстановление в должности работника администрации Жариковой Т.Н., которую уволили, нарушив все мыслимые и немыслимые права человека, и судебные споры фермеров района, которые безуспешно искали правды в Краснотуранском суде. Все они добились справедливости, только дойдя до вышестоящего суда Красноярского края, который отменил решения судей Краснотуранского района и принял законные решения, восстановив нарушенные права граждан.

С некоторых пор председателем Красноярского краевого суда стал выходец из с. Краснотуранск — Николай Викторович Фуга и теперь у граждан района пропала последняя надежда на справедливость. Теперь решения принимаемые судьями района, будь они сто раз незаконны никогда, ни при каких обстоятельствах не отменяются. Теперь, как говориться, всё схвачено на самом высоком уровне. Жители с. Краснотуранск уверенно заявляют, что всё это возможно только в связи с тем, что Н.Фуга занимает такую высокую должность.

Ни для кого из жителей с. Краснотуранск уже не секрет, что судьи Краснотуранского суда Швайгерт А.А. и Жданов Ю.А. беспрекословно выполняют указания своего руководителя — Шугалеевой В.С., а Швайгерт А.А. специализируется на том, что любую ситуацию может перевернуть с ног на голову и человек, обратившийся в суд за защитой, из потерпевшего становится виноватым.

Судья Швайгерт А.А. в 2005 году предоставил документы с недостоверными данными в налоговую инспекцию и незаконно получил деньги из бюджета — налоговый вычет, который Швайгерт А.А. по закону получить не мог. Это дело при помощи Шугалеевой В.С. было «замято». Обманув государство, Швайгерт А.А. не только не лишился статуса судьи, но и продолжает работать под «крышей» Шугалеевой В.С. И теперь, будучи обязанным своим «креслом», выполняет то, что ему поручено начальником».

Ну, куда деться от совпадений? Н.Фуга, оказывается, является выходцем из Краснотуранска, и вполне естественно, что лично знаком с Шалуновым и, понятное дело, с Зыряновым. В этой части мы не имеем права что-либо утверждать, поскольку совпадения в природе случаются самые удивительные. Не дай бог, если опасения и предположения общественности Краснотуранска по поводу предвзятости судебной системы окажутся подкреплёнными официальными фактами! В любом случае без вмешательства в ситуацию верховной власти и правосудия здесь явно не обойтись. Остаётся ждать и надеяться на профессиональный и непредвзятый подход к делу.

А поставить запятую в этом пока ещё неразрешённом деле хочется заявлением одного из главных героев повествования, которому до сих пор не дали слова на страницах нашей газеты. Исправляемся:

«Депутату
Государственной думы
Федерального собрания
Российской федерации
шестого созыва В.И.Бессонову.

Уважаемый Владимир Иванович!

…Действия главы Краснотуранского района Н.С.Шалунова и главы администрации В.А.Линдта не укладываются в рамки закона. Все их старания направлены на сознательное банкротство и рейдерский захват единственного в районе муниципального предприятия при участии представителей Федеральной антимонопольной службы Красноярского края и депутата Законодательного Собрания края В.В.Зырянова. Именно для этого им нужен человек, который бы выполнял все их распоряжения. Несмотря на то, что контракт со мной расторгнут в одностороннем порядке, я по-прежнему считаю себя руководителем Краснотуранского муниципального предприятия „ЖКХ“ и поэтому не хочу допустить его банкротства. Именно поэтому обращаюсь к Вам за помощью.

Директор Краснотуранского РМПП ЖКХ С.К.Байкалов».

Александр Томских (Послов)

Печать
 
  1. Миха
    9 июля 2016 в 08:08 | #1

    Вот оно истинное лицо.

  2. Чувак
    9 июля 2016 в 20:27 | #2

    Интересная статья. Спасибо вам, что открываете людям глаза.

  3. Александр Сергеевич
    10 июля 2016 в 06:47 | #3

    Ради этого и работаем. Благодарю за понимание.

  4. Новосёлово
    26 июля 2016 в 12:40 | #4

    Такой прохиндей. Дочь Дама бросил как только у того уголовные дела замаячили на горизонте.

  5. Дмитрий Д.
    26 июля 2016 в 15:44 | #5

    @Новосёлово
    А ведь по сути-то, с её помощью и поднялся ведь.

  6. Давид
    10 августа 2016 в 23:00 | #6

    Зырянов не оправдал доверие Минусинцев. Это факт.

  7. Елена
    13 октября 2016 в 17:16 | #7

    На главу района Шалунова заводят уголовное дело, интересно сольёт своего поддельника Зырянова?

  8. Дрозд
    13 октября 2016 в 17:18 | #8

    Нет, вот когда Теплыха за яйца возьмут, вот тогда интересно будет.