ПРОЦЕСС НА ТОРМОЗАХ?

Злополучная история с осуждением бывшего начальника управления образования Минусинска Веры Ложечникой за якобы выявленное мошенничество в последнее время заметно потеряла в скорости своего развития. Напомним, что в феврале нынешнего года редакция газеты «ТОН-М» публично заявила о находке документа, подтверждающего официальное согласование премирования Ложечниковой нынешним главой города Дмитрием Меркуловым. С тех пор прошло почти полгода…

Буквально на днях Вера Ложечникова имела личную беседу с прокурором Красноярского края Михаилом Савчиным, в ходе которой она не только в очередной раз указала на предположительно умышленное затягивание хода расследования, но и передала официальное заявление, ответ на которое, по словам прокурора, ей придётся ждать ещё целый месяц. Предлагаем Вашему вниманию часть указанного документа:

«Прокурору Красноярского края
М.М.Савчину
От Ложечникокой Веры Владимировны.

… Данное ходатайство (о премировании от 01.04.2013) было найдено и находилось у главного редактора Минусинской газеты «ТОН-М» Попкова Д.А., который проводил собственное журналистское расследование обстоятельств данного уголовного дела и имел аналогичные со мной цели: добиться в отношении меня оправдательного приговора суда и привлечь гр. Меркулова Д.Н. к уголовной ответственности за заведомо ложный донос и показания.

Ходатайство о премировании Веры Ложечниковой

Ходатайство о премировании Веры Ложечниковой

17.02.2017 была проведена почерковедческая экспертиза в ООО «Хакасское специализированное экспертное учреждение судебной экспертизы «Главэксперт» экспертом Мингалеева Ш.М., имеющим высшее образование, экспертную специализацию 1.1 «Почерковедческая экспертиза», стаж экспертной работы по данной специализации более 17 лет. Экспертом установлено, что «Подпись и рукописная запись „Согласовано“ в ходатайстве о премировании за успешные и добросовестные исполнения должностных обязанностей выполнены Меркуловым Дмитрием Николаевичем» (прилагаю).

Кроме того, согласно выводам заключения специалиста от 13.03.2017 ООО «Хакасское специализированное экспертное учреждение судебной экспертизы «Главэксперт» Новгородского В.С., имеющего высшее юридическое образование, эксперта-криминалиста (прилагаю):

«В представленном на исследование ходатайстве о премировании за успешное и добросовестное исполнение должностных обязанностей № 210 от 01.04.2013, первоначально был выполнен печатный текст, а после этого, выполнена подпись от имени Меркулова Д.Н.».

22.02.2017 мною были поданы: заявление в Минусинскую межрайонную прокуратуру о проведении проверки и подаче прокурором представления о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения (прилагаю) и заявление в СО по Минусинскому району ГСУ России по Красноярскому краю о привлечении к уголовной ответственности гр. Меркулова Д.Н. по ч. 3 ст. 306 и ч. 2 ст. 307 УК РФ (прилагаю). В данных требованиях мне было отказано 22.03.2017 прокуратурой г. Минусинска, 23.03.2017 прокуратурой Красноярского края и 24.03.2017 Следственным отделом (прилагаю).

Понимая, что гр. Меркулов имеет политическую и административную защиту, я обратилась в суд с жалобой на действия Минусинского межрайонного прокурора в порядке ст. 125 УПК РФ, а также в Генеральную прокуратуру, к руководителям парламентских фракций Государственной Думы, в Общероссийский народный фронт, к депутатам Законодательного Собрания Красноярского края, в краевые и федеральные СМИ с просьбой защитить мои законные права и привлечь внимание общественности к происходящему.

Благодаря этим действиям, 24.04.2017 Минусинским межрайонным прокурором было вынесено постановление о возбуждении производства по уголовному делу в отношении меня ввиду новых обстоятельств в порядке ст. 415 УПК РФ (прилагаю).

Уже в рамках возбужденного производства, мною были поданы ходатайства следователю СО МО МВД «Минусинский» Хаглину Р.А. о допросе меня, Попкова Д.А., изъятии у последнего оригинала ходатайства с применением видеофиксации, проведении почерковедческой экспертизы с моим участием, изъятии журнала исходящей документации за период 2013 года в управлении образования на предмет установления наличия записи о регистрации исходящего документа № 210 от 01.04.2013, допроса экспертов-криминалистов Мингалеева Ш.М. и Новгородского В.С.

25 мая я была приглашена на допрос к следователю Хаглину, а поздно вечером 24 мая 2017 года Попков Д.А. был убит. 25.05.2017 я сообщила следователям, расследующим убийство, имеющуюся у меня информацию о возможных мотивах умышленного устранения свидетеля с целью сокрытия важного документа против действующего главы Меркулова (прилагаю).

А уже 05.06.2017 я была приглашена следователем ГСУ СК России по Красноярскому краю на дополнительный допрос, где мне было продемонстрировано изъятое в ходе расследования ходатайство в адрес главы администрации г. Минусинска Меркулова Д.Н. от 01.04.2013 за моей подписью. Следователем были взяты образцы почерка и подписи для проведения почерковедческой экспертизы, также я передала 14 оригиналов документов, на которых имелась подписи и надписи, сделанные в 2013 году Меркуловым Д.Н. и мной для проведения почерковедческой экспертизы.

В настоящее время мне неизвестны результаты почерковедческой экспертизы, ответов от следователя Хаглина на поданные ходатайства я не получила. Это убеждает меня в умышленном затягивании рассмотрения вопроса по существу, ведь прошло уже 5 месяцев с момента обнаружения и обнародования важного документа в моём уголовном деле — ходатайства, доказывающего мою невиновность в инкриминируемом преступлении. Приговором за несовершаемое мною преступление мне умышленно сломали жизнь — с начала уголовного преследования по заявлению главы Меркулова против меня прошло три года, а конца этой истории я пока не вижу.

Прошу Вашего личного вмешательства, принятия мер прокурорского реагирования на затягивание сроков производства по уголовному делу по новым обстоятельствам и передачу дела в суд для пересмотра приговора от 20.01.2016, а также привлечение к ответственности виновных лиц, умышленные действия которых привели к моему осуждению и наказанию по уголовной статье.

08 июля 2017 года».

Вряд ли можно предположить, что требуемая для продолжения следствия экспертиза не была сделана за истекший месяц, особенно с учётом того, что документ проходит по двум делам — пересмотру обвинения и приговора, вынесенного Вере Ложечниковой, а также убийству главного редактора газеты «ТОН-М» Дмитрия Попкова. По всей видимости, результат экспертизы устраивает далеко не всех. Неужели действительно существует неписаное указание о затягивании расследования?

Ложечникова В.В.

Ложечникова В.В.

Отмести в сторону эту мысль невозможно при всём желании. До выборов в Минусинский городской Совет осталось всего два месяца, а привлечение к уголовной ответственности главы города и одновременно руководителя местного отделения «Единой России» Дмитрия Меркулова не только может повлиять на результаты голосования не в пользу и без того висящей на волоске репутации минусинских «единороссов», но и обязательно «аукнется» в крае и стране с намёком на чистку партийных рядов. Это обстоятельство прекрасно понимает губернатор Красноярского края Виктор Толоконский!

Единственной целью «правящей партии» является успешное проведение выборов с введением в городской Совет как можно большего числа своих членов (уж извините за точность формулировки). Что касается самого Меркулова, то опять-таки можно предположить, что его «сольют», то есть откажутся от его услуг и отдадут правосудию уже после выборов, дабы продемонстрировать партийную честность и непредвзятость — мол, невзирая на звания и регалии, мы не покрываем людей, преступивших закон. Но это, возможно, будет потом, а пока Вера Ложечникова однозначно дала понять прокурору края, что сдаваться не намерена, и в случае дальнейшего затягивания процесса готова обращаться в Генеральную прокуратуру Российской Федерации. Время на это ещё есть!

Александр Томских

 

хэштеги

#тон #тон_м #тонм #тон_минусинск #тонминусинк #минусинск #газета #новости #ton #ton_m #tonm #ложечникова #меркулов

Печать
 
  1. Сергей Васильевич
    13 июля 2017 в 10:27 | #1

    Ну никто другого и не ожидал, а то что Меркулова сольют, это вы зря, зачем? Он на данный момент со своими обязанностями отлично справляется. В минусинском совете депутатов почти все «Единороссы», аппозиционный партии (КПРФ, ЛДПР) высказывают свое недовольство только со страниц газеты ТОН-М, которую без особого труда «перекрикивает» газета «Власть труда» — рупор местной администрации и «Единороссов», местные новости «Тон», отключены администрацией и не транслируются для большинства населения города. А ближе к выборам будет подключен весь административный ресурс «Единой России». Все это позволит «Единороссам» занят подавляющее большинство в совете депутатов города, затем они изменят Устав города и изберут Меркулова на 5 лет. После чего окончательно дожмут всю оппозицию города. Отсюда вывод: Если руководство КПРФ и ЛДПР хочет хоть как-то побороться за места в совете депутатов, то надо выходить из виртуального пространства и начинать вести более агрессивную избирательную компанию.