ПРОГРЕСС ИЛИ АВАНТЮРА?

Действительно, тема покупки и воскрешения производственных мощностей «Минала» сегодня является одной из самых обсуждаемых в городе. Особенно будоражит сознание граждан тот факт, что необходимые для этого средства в размере 30 миллионов рублей по решению депутатов городского Совета были изысканы за счёт снижения финансирования управлений образования и городского хозяйства практически в равных долях. На самом деле, вопрос гораздо глубже и сложнее. Более подробно обсудить возможные производственные перемены в Минусинске мы решили с депутатом Законодательного Собрания Красноярского края Андреем Петровичем Новаком.

— Андрей Петрович, насколько решение о возрождении «Минала» кажется вам обоснованным и перспективным?

— Давайте начнём с того, что сделан определённый шаг в сторону сохранения «Минала». Это шаг правильный. Я разговаривал с первым заместителем министра промышленности, энергетики и торговли Красноярского края Александром Анатольевичем Климиным. Деньги в размере 30 миллионов рублей предоставлены городу Минусинску в виде бюджетного кредита. Безусловно, возрождать производства на территории необходимо, и это требует больших финансовых вложений. Для того чтобы запустить «Минал» в полном объёме, потребуется порядка 350-400 миллионов! При эффективной работе деньги вернутся в казну примерно через год, и далее будут её пополнять уже в виде налогов.

— Если я правильно понимаю, то 30 миллионов возвращены управлениям, то есть, вернулись в городскую казну благодаря кредиту. Однако, как Вы справедливо подметили, это вовсе не та сумма, которая необходима для запуска производства. Найти придётся ещё, как минимум, в десять раз больше! К примеру, в аналогичной ситуации у наших соседей, «Шушенской марки», это не получилось.

Новак Андрей Петрович, Депутат Законодательного Собрания Красноярского края

Новак Андрей Петрович, Депутат Законодательного Собрания Красноярского края

— К сожалению, да. Я присутствовал на совещании, которое проводил министр Анатолий Цыкалов. В большей степени речь действительно шла о «Шушенской марке». Вы уже знаете о том, что на сессии Законодательного Собрания края поднимался вопрос о продаже предприятия. Депутатами это предложение поддержано не было, и 26 января вопрос будет поставлен снова. Учитывая состояние бюджета Красноярского края, не представилось возможным изыскание средств на то, чтобы государство вложило необходимую сумму для возрождения «Шушенской марки». Было куплено всё, что там находилось почти за 50 миллионов рублей, но этого недостаточно для начала работы предприятия. Сегодня на территории края работает только один ликёроводочный завод — Красноярский. Потребление алкогольной продукции в крае довольно-таки большое. А если ещё учитывать недавние трагические события с массовыми отравлениями на территории России, то вполне логично предположить, что правительство Красноярского края заинтересовано в том, чтобы налаживать прибыльное производство исключительно качественной продукции.

Ситуация с предложением пойти на попятную в дела «реанимации» «Шушенской марки» вышла министру Цыкалову боком в виде появившегося на свет распоряжения губернатора Красноярского края об объявлении выговора:

«В соответствии со статьёй 192 Трудового кодекса Российской Федерации, статьёй 90 Устава Красноярского края за ненадлежащее выполнение должностных обязанностей по руководству министерством промышленности, энергетики и торговли Красноярского края объявить выговор Цыкалову Анатолию Григорьевичу, министру промышленности, энергетики и торговли Красноярского края.

Первому заместителю губернатора Красноярского края — председателю Правительства Красноярского края Томенко В.П. усилить контроль за организацией деятельности министерства промышленности, энергетики и торговли Красноярского края.

Губернатор Красноярского края
В.А.Толоконский».

— Откуда уверенность в том, что деньги для «Минала» всё-таки найдутся? Чем мы лучше «Шушенской марки», на которой, я позволю себе напомнить в преддверии выборов «Единая Россия» под «песню» о возрождении легендарного предприятия сделала себе отличную рекламу. Не станет ли «Минал» своеобразным вторым Домом Вильнера? Ведь о его реставрации всё та же партия власти регулярно рассказывает народу далеко не первый год. Если честно, то в эту сказку уже мало кто верит, а тут как раз на носу выборы в Минусинский городской Совет.

Завод «МИНАЛ», 2011 г.

Завод «МИНАЛ», 2011 г.

— О худшем развитии ситуации, если честно, даже думать не хочется. По-хорошему, к осени завод, в который уже вложены первоначальные средства, должен запуститься. Если же это вновь окажется долгоиграющим проектом, и в итоге глава Минусинска на сессии выйдет с предложением продавать предприятие, поскольку кредит всё равно придётся возвращать, то вся эта затея останется на совести тех, кто эту тему закрутил.

— Вот тебе на! Они, значит, рискуют своей совестью. А то, что налогоплательщики рискуют получить кукиш вместо развития образования и городского хозяйства, в расчёт не берётся? Деньги-то в случае неудачи придётся возвращать с учётом дополнительных затрат на содержание помещений и их охрану. Не авантюра ли это?

— На совещании пока были только размышления о «Минале». Ещё нет пошаговой стратегии. Окончательно выверенного пути к достижению конечного результата ещё никто не видит. Но на мой взгляд, если бы правительство сильно захотело, то нашло бы средства на производство. В качестве примера можно взглянуть на отчёт руководителя завода цветных металлов. Помимо того, что предприятие приносит существенный доход в бюджет края, около 700 миллионов рублей тратит на благотворительность. Думаю, что при желании можно изыскать 300 миллионов для развития «Минала».

— А если не получится?

— Необходимо искать инвесторов. Заниматься этим будут и министерство, и муниципалитет. Правда, в таком случае речь уже будет идти не о госпредприятии, а о частно-государственном партнёрстве. Я же считаю, что монополистом в производстве алкогольной продукции должно быть государство!

Завод «МИНАЛ», 2017 г.

Завод «МИНАЛ», 2017 г.

Так быть ли «Миналу»? Безусловно, стабильно работающий завод, обеспечивающий бюджет прибылью, а граждан рабочими местами, городу необходим, как воздух! Но мы так привыкли слышать неисполнимые обещания, устали наблюдать за тем, как власть за наши с Вами деньги растаскивает и транжирит наши же с Вами деньги. Где гарантия того, что вся эта затея не перестанет быть актуальной осенью после выборов, именно в тот момент, когда, по мнению Андрея Новака, «Минал», при хорошем раскладе, должен начать работу? Ах да, чуть не забыл: гарантия — совесть власть имущих! Сильный аргумент! Ну а нам-то что? Молиться за их успех, что ли?

Беседовал Александр Томских

Печать
 
  1. Жанна
    30 января 2017 в 17:16 | #1

    Ответ: — Авантюра.