ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ ПО НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ

Не исключено, что данный материал станет не только информационной «бомбой», но и громогласным «реквиемом» по нынешней городской власти, а также правящей минусинской группе, словно назло премьер-министру Российской Федерации, именующей себя «Единой Россией».

Сегодня нам придётся вкратце вспомнить некогда нашумевшее уголовное дело и обвинительный приговор в отношении бывшего руководителя управления образования администрации Минусинска, бывшего члена партии и бывшего председателя политсовета «Единой России» нашего города Веры Владимировны Ложечниковой. С момента вынесения приговора прошло уже более года, а этому предшествовали долгие месяцы следствия судебного разбирательства. Ложечникову осудили на один год лишения свободы условно по части 3 статьи 159 (мошенничество).

Мы, как и многие СМИ города и края, следили за процессом, взвешивали все «за» и «против», оперируя материалами дела. Как говорится, с законом не поспоришь, да и деятельность Веры Владимировны на посту руководителя отделения партии и управления образования вызывала множество вопросов, но чувство того, что в этом деле не всё так гладко, как хотелось бы многим, не покидало редакцию нашей газеты. В результате, мы решились на собственное журналистское расследование. Полтора года тихо, не афишируя свои действия, собирали необходимые документы по крупицам, и постепенно удивлялись и ужасались открывающимся фактам.

Сегодня Вера Ложечникова стала гостем редакции «ТОН-М», и ей в очередной раз пришлось вспомнить нелёгкие времена:

Вера Ложечникова

Вера Ложечникова

— В конце 2013 года я была уволена с должности руководителя управления образования администрации Минусинска без объяснения причин. Спустя 8 месяцев, по заявлению главы администрации города Минусинска против меня было возбуждено уголовное дело по статье 159 части 3 — мошенничество. Мне инкриминировалось, что я премировала сама себя на сумму 11500 рублей без разрешительных документов. С первого дня судебного разбирательства я говорила, что такого факта не было. Премия, которая проходила в первом квартале 2013 года, была абсолютно заслуженной. Тогда премировались все без исключения руководители образовательных учреждений. Я эту премию, понимая всю ответственность за систему образования, лично согласовала с главой города Дмитрием Меркуловым. К сожалению, этот документ не был обнаружен во время судебного разбирательства. Мне не удалось убедить суд в своей невиновности, и в результате появился обвинительный приговор (один год лишения свободы условно). Я подала апелляцию, в которой ещё раз обращала внимание на несовершенство документооборота, на возможность оговора меня со стороны главы администрации. Но апелляция удовлетворена не была, приговор вступил в законную силу. Я подала кассационную жалобу в президиум краевого суда, однако, приговор оставили без изменений. Сейчас я готовлю заявление в прокуратуру и верховный суд.

Давайте восстанавливать цепь событий, учитывая ранее необсуждаемые и вновь открывшиеся факты. Итак, Ложечникову увольняют с работы постановлением главы администрации Минусинска Дмитрия Меркулова, и только спустя пять месяцев тот же Меркулов пишет в полицию заявление следующего содержания:

«Начальнику МО МВД РФ „Минусинский“ С.П.Григорьеву.

Уважаемый Сергей Павлович!

В нарушение норм действующего законодательства Российской Федерации Ложечникова Вера Владимировна, являющаяся в прошлом руководителем управления образования администрации города Минусинска, в период своей деятельности, а именно в марте 2013 года, произвела премирование себя на сумму 11 500 рублей без распорядительных актов администрации города Минусинска.

На основании изложенного прошу Вас привлечь указанное лицо к установленной законом ответственности.

Глава администрации
Д.Н.Меркулов».

Григорьев Сергей Павлович - Советник главы города по экономической безопасности и противодействию коррупции администрации города Минусинска

Григорьев Сергей Павлович — Советник главы города по экономической безопасности и противодействию коррупции администрации города Минусинска

Спустя равно месяц, такое же заявление, слово в слово, ложится на стол Григорьева, который, кстати, в настоящее время является уже советником главы города. Разница в заявлениях лишь в том, что на этот раз под текстом стоит подпись исполняющего обязанности главы администрации Владимира Заблоцкого.

Заведено уголовное дело, следствие идёт полным ходом! Однако в следственные органы по доверенности якобы потерпевшей стороны ходит не глава администрации, а начальник правового отдела Виктор Борисович Носков. Доверенность подписана лично Владимиром Заблоцким. Пусть так, но, честное слово, удивительно, что в качестве представителя администрации выступает тот, в чьи обязанности входила правовая проверка постановлений и распоряжений администрации, в том числе и касающихся премирования четырёх (вместе с Ложечниковой) сотрудников.

Сам Меркулов проходит по делу, как свидетель, и на допросах неизменно настаивает на своих показаниях:

«19 января 2015 года. Протокол допроса свидетеля Д.Н.Меркулова.

… Утверждаю, что у меня не было и нет цели, изобличить Ложечникову В.В. в каких-либо нарушениях и преступлениях, я всегда действовал в соответствии с законодательством и должностной инструкцией.

С моей стороны на Ложечникову В.В. никакого давления не оказывалось и не оказывается. Подобные высказывания Ложечниковой В.В. это ложь и оговор. На своих ранее данных показаниях по факту премирования Ложечниковой В.В. настаиваю. Более добавить нечего».


«19 февраля 2015 года. Протокол дополнительного допроса свидетеля Д.Н.Меркулова.

… Настаиваю на ранее данных мною показаниях и утверждаю, что я не согласовывал премирование Ложечниковой В.В., не подписывал никаких документов о премировании.

… Ходатайства и распоряжение о премировании Ложечниковой В.В. по итогам первого квартала 2013 года отсутствуют».

Более того, была проведена и очная ставка между Ложечниковой и Меркуловым:

«17 сентября 2014 года. Протокол очной ставки.

Свидетель Меркулов Д.Н. предупреждён об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. 307 и 308 УК РФ.

Д.Н.Меркулов:

— О премировании Ложечниковой В.В., произведённом в марте 2013 года, мне стало известно от сотрудников полиции в июне-июле 2014 года, точную дату ответить затрудняюсь. Ранее мне о данном премировании ничего не было известно, никаких документов по факту премирования Ложечниковой В.В. в марте 2013 года я не подписывал, распоряжение о премировании Ложечниковой В.В. не давал.

В.В.Ложечникова:

— Показания свидетеля Меркулова Д.Н. я не подтверждаю. В марте 2013 года глава администрации Минусинска Меркулов Д.Н. утверждал список сотрудников управления образования, подлежащих премированию, включая меня, после чего бухгалтерией были подготовлены все соответствующие документы, после подписания приказа документы были направлены в бухгалтерию для исполнения».

Вы обратили внимание на фразу главы администрации об отсутствии давления? Не верить Дмитрию Николаевичу оснований нет, но, во-первых, вот о чём сегодня говорит Вера Ложечникова:

Заблоцкий Владимир Владимирович - Первый заместитель Главы администрации по экономическому развитию администрации города Минусинска

Заблоцкий Владимир Владимирович — Первый заместитель Главы администрации по экономическому развитию администрации города Минусинска

— Я подверглась очень жестокому прессингу со стороны действующей власти и внушительной части общественности. Это было очень сложно пережить. За меня переживала вся моя семья и близкие мне люди. Очень трудно доказывать правду, которую никто не хочет принимать. Трудно находиться в подобном моральном состоянии, когда ты не совершал преступления. Меня осуждали, мотивируя это тем, что «дыма без огня не бывает». Нигде нет этого документа, значит, его и не было! А ты в этот момент понимаешь, что его умышленно изъяли. Во время судебного разбирательства случилась и моя главная жизненная потеря: заболел и скоропостижно скончался мой муж, самый близкий человек. Вся жизнь превратилась в постоянные поиски пути к правде. Боялась за своё здоровье и даже за жизнь, поскольку в один миг я стала неугодной большой и мощной системе. Следствие и суд относятся к делу крайне формально, а это значит, что административная машина не желает разбираться в истинных мотивах произошедшего.

Во-вторых, нам удалось отыскать два документа, косвенно свидетельствующие в пользу заявлений о прессинге и наличии его мотивов:

«Рапорт об обнаружении признаков преступления.

… Установлен факт давления со стороны неустановленных лиц в отношении свидетеля по данному уголовному делу, с целью принуждения к даче ложных показаний, порочащих Ложечникову В.В.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях неустановленных лиц признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК РФ.

Ст. следователь
СО МО МВД РФ „Минусинский“,
лейтенант юстиции С.С.Бузук».


«Рапорт об обнаружении признаков преступления.

… По показаниям обвиняемой Ложечниковой В.В. установлен факт хищения денежных средств главой администрации города Минусинска Меркуловым Д.Н. при реализации бюджетных средств, поступающих в муниципальный лагерь „Ёлочка“.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Меркулова Дмитрия Николаевича признаков состава преступления, предусмотренного ст. 285, 286 УК РФ.

Ст. следователь
СО МО МВД РФ „Минусинский“,
лейтенант юстиции С.С.Бузук».

Все эти рапорта не нашли своего отражения в уголовных делах!

Вера Ложечникова:

Минусинский городской суд

Минусинский городской суд

— Цель одна — уничтожить человека. Причин тому, наверное, две. Главная причина кроется в том, что я являлась руководителем местного отделения партии «Единая Россия». Это большой политический ресурс, а глава города, по всей видимости, очень хотел занять это место. Право делать подобные выводы мне даёт тот факт, что после того, как приговор в отношении меня вступил в законную силу, секретарём местного отделения стал именно Меркулов. Вторая причина заключается в том, что я в силу своей работы знала о большом количестве возможных схем вывода денег из крупнейшей отрасли — системы образования. То есть, представляла угрозу существующей власти тем, что могла всё это рассказать. В результате — расправа.

Лично мы склоняемся к первому предположению Веры Владимировны. Драка единороссов за «место под солнцем» уже давно стала минусинской обыденностью. А вот по поводу «наезда» по причине обладания Ложечниковой неким компроматом сомневаемся. Возможно, что компромат был и есть, но только в этом случае с человеком, им обладающим, не ссорятся публично. Его либо подкупают, либо шантажируют. Злить «хранителей информации» решится только умалишённый.

Возвращаемся к следствию. В материалах дела фигурирует ещё одна примечательная личность — Алёна Евгеньевна Кравченко, на тот момент являющаяся директором Центра бюджетного бухгалтерского учёта (ЦББУ). По идее, официальная бумага, дающая Ложечниковой законное право на получение премии, и неожиданным образом пропавшая из документального архива, не могла пройти мимо рук Кравченко.

«24 сентября 2014 года. Протокол очной ставки.

Свидетель Кравченко А.Е. предупреждён об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и отказа от дачи ложных показаний по ст. 307 и 308 УК РФ.

А.Е.Кравченко:

— Ложечникова В.В. согласовала данный список сотрудников администрации Минусинска, так как непосредственно её премирование возможно лишь с согласия главы администрации.

… На сегодняшний день я не считаю, что Ложечникова В.В. ввела меня в заблуждение относительно наличия распоряжения о премировании. Я не помню, видела ли я распоряжение о премировании Ложечниковой В.В., подписанное Меркуловым Д.Н., или нет. Однако, если бы я его видела, то обязательно передала бы его в ЦББУ вместе с приказами… Утверждать, что оно не могло потеряться, я не могу».


«02 декабря 2014 года. Протокол допроса свидетеля Кравченко А.Е.

— Поясняю, что я не помню, составляла ли подобные распоряжения о премировании Ложечниковой В.В., однако, если бы данные документы были введены в оборот, то в настоящее время они были бы в наличии. Больше добавить нечего».

Вот так! Здесь помню — здесь не помню, а здесь мы рыбу заворачивали! Так подписывал ли Меркулов ходатайство на премирование Ложечниковой? Если да, то все вышеприведённые свидетели и ещё несколько человек из администрации города должны пойти под суд за дачу заведомо ложных показаний, а сам глава за заведомо ложный донос, что ещё серьёзней!

Разобраться в ситуации пытались посредством допроса Дмитрия Меркулова с применением полиграфа. В данной ситуации обмануть сложно, но вот какими строками глава администрации Минусинска сопроводил результаты проверки:

«Я ознакомлен с выводами эксперта о том, что у меня были выявлены психофизиологические реакции на вопросы о согласовании премирования Ложечниковой В.В. по итогам первого квартала 2013 года. Я считаю, что такие реакции были выявлены вследствие того, что, насколько я помню, ранее, в 2013 году, у меня был разговор с главой города Минусинска Федотовой Н.Э., в ходе которого мы обсуждали вопрос о низкой заработной плате работников управления образования, в том числе и Ложечниковой В.В. Вследствие этого разговора у меня появились ассоциации при ответе на вопросы эксперта.

С моих слов записано верно,
мною прочитано.
Д.Н.Меркулов».

Что тут скажешь? Хорошая память в Дмитрия Николаевича, да и впечатлительный он через меру. Однако от этой «романтики» подсудимой явно лучше не становится. Вера Ложечникова пишет в следственный отдел впечатлительных размеров письмо. Вот только одна выдержка из него:

«Старшему следователю СО МО МВД РФ „Минусинский“, лейтенанту юстиции Бузук С.С. от Ложечниковой Веры Владимировны.

… Жесточайшему прессингу в течение последнего времени подвергаются и члены моей семьи, которые в одночасье стали „неудобными“ работниками. Постоянные требования об увольнении моей родной сестры носят откровенно заказной характер. А моя мать, работник с 40-летним стажем, имеющая федеральные и краевые профессиональные награды, и благодарности, единственная из всего коллектива сотрудников учреждения, не прошла аттестацию.

… У меня нет однозначных доказательств, демонстрирующих причинно-следственную связь событий между возбуждённым против меня уголовным делом и „расправой“ над моими родственниками. Но я знаю, заинтересованные в уголовном наказании меня лица неоднократно заявляли, что надо „ломать“, устраивая травлю тому, кем я дорожу — родным и близким».

Сложно представить, что в этот момент происходило в душе человека. Ясно одно: такого врагу не пожелаешь. А ведь главным остаётся всё тот же вопрос: «А был ли документ?».

Если его не было, то чем объяснить два приказа, последовавшие практически один за другим.

«16 декабря 2013 года. Постановление о прекращении трудового договора.

Освободить от занимаемой должности руководителя управления образования администрации города Минусинска Ложечникову Веру Владимировну.

Глава администрации
Д.Н.Меркулов».

Это, как Вы помните, за «самопремирование». И буквально через неделю:

«23 декабря 2013 года. Распоряжение.

Премировать за успешное и добросовестное исполнение своих должностных обязанностей исполняющую обязанности руководителя управления образования администрации города Минусинска Сергушкину Веру Юрьевну.

Глава администрации
Д.Н.Меркулов».

Чем могла заслужить премию Вера Юрьевна за семь дней работы? Уж не помощью ли в деле скрытия самого главного недостающего в ходе следствия документа?

Давать ответ на этот вопрос мы не имеем права. Зато на совершенно законных основаниях заявляем, что не собираемся посвящать общественность и заинтересованных лиц в обстоятельства, при которых нам удалось отыскать этот документ в оригинале!

Выглядит он следующим образом:

«01 апреля 2013 года. Главе администрации города Минусинска Д.Н.Меркулову.

Уважаемый Дмитрий Николаевич!

… Ходатайствую о премировании за успешное и добросовестное исполнение должностных обязанностей:

— руководителя управления образование администрации города Минусинска — Ложечникову Веру Владимировну в размере 11 500 рублей;

— заместителя руководителя управления — Сергушкину Веру Юрьевну в размере 9 200 рублей;

— начальника отдела по правам детей и дошкольному образованию — Тимошенко Надежду Борисовну в размере 8 200 рублей;

— специалиста 2 категории — Мильбергер Анастасию Викторовну в размере 11 000 рублей.

… Руководитель управления
В.В.Ложечникова».

В левом верхнем углу листа значится «Согласовано» и стоит подпись главы администрации города Минусинска Дмитрия Николаевича Меркулова!

Если у кого-то есть сомнения по поводу подлинности документа, то информируем о том, что по инициативе редакции газеты «ТОН-М» и лично её главного редактора Дмитрия Александровича Попкова в Хакасском специализированном экспертном учреждении судебной экспертизы было заказано графологическое исследование. К вышеуказанному документу (ходатайству) для сравнения были приложены 15 документов, лично написанных и подписанных Дмитрием Меркуловым. Результаты исследования на 16 страницах заканчиваются следующим:

«Исследованием установлено. Подпись и рукописная запись „Согласованно“ в ходатайстве о премировании за успешные и добросовестные исполнения должностных обязанностей выполнены Меркуловым Дмитрием Николаевичем».

Сразу хотим предупредить тех, у кого, возможно, зачесались руки: не надо по старой памяти проводить обыски в редакции газеты «ТОН-М». Оригинал документа по причине его важности хранится не в сейфе на Набережной, 41, а в банковской ячейке, и предоставлен он будет только в верховном суде после прохождения уже поданного заявления Веры Ложечниковой в прокуратуру.

Вера Ложечникова:

— Конечно, я жду оправдательного приговора. Это для меня главное! Представляете, какой ценой он мне достанется? Удастся ли забыть весь этот кошмар? Получится ли отнестись к этому, как к радостному событию? Не знаю, но, по крайней мере, это сделает меня свободным человеком! Я ведь уже более двух лет нахожусь под подпиской о невыезде. Всё это время я ходила отмечаться в службу исполнения наказаний по определённому графику. Я полностью ограничена в своих передвижениях, не говоря уже про всё остальное. Глубоко в душе поселилась обида, но злости нет. Не мне судить о том, почему человек в своей жизни принимает решение об уничтожении другого человека. Не я буду тем судьёй, который будет выносить решение, но каждый взрослый человек обязан отвечать за то, что он сделал. Это не месть. Это справедливость!

Дмитрий Попков, главный редактор газеты «ТОН-М»:

— Я, никого в данной ситуации не обвиняя, делаю собственные умозаключения. Именно после прихода в управление образования Минусинска Веры Юрьевны Сергушкиной в учреждении была подчищена вся необходимая в деле документация. С этого момента доступ Ложечниковой к отчётным журналам был закрыт, а заявление, по которому было возбуждено уголовное дело, пишется главой Минусинска спустя пять месяцев.

Я сам проходил эти «жернова несправедливости». Я знаю, как в подобной ситуации «работает» система и следственные органы: помню, как в моём уголовном деле суд попросту не принимал к рассмотрению доказательства, явно свидетельствующие о моей невиновности.

Завгородняя Светлана Андреевна - Заместитель Главы администрации по социальным вопросам администрации города Минусинска

Завгородняя Светлана Андреевна — Заместитель Главы администрации по социальным вопросам администрации города Минусинска

Сегодня сомнений в подлинности документа (ходатайства о премировании Ложечниковой с подписью Дмитрия Меркулова) нет! Экспертиза у меня на руках. Поэтому все действующие лица этой истории (такие как Дмитрий Меркулов, Владимир Заблоцкий, Светлана Завгородняя, Наталья Харитонова, Виктор Носков), как минимум, должны уйти в отставку! Жители города Минусинска должны знать, что этим людям во власти не место! Более того, я уверен в том, что в отношении Веры Ложечниковой будет вынесен оправдательный приговор. Все должны узнать о том, что Вера Владимировна не преступница!

Информация частично уже покинула стены редакции «ТОН-М». В результате чего, мне уже поступали предложения о продаже обнаруженного документа. Не стану озвучивать имена потенциальных покупателей, скажу лишь, что сумма предлагалась с шестью нулями. Помимо этого, на прошлой неделе мне позвонили из краевого следственного комитета: хотят видеть Попкова в связи с возможным заведением ещё какого-то уголовного дела в отношении меня. Не могу сказать, что напугали, но прекрасно понимаю, что, возможно, очередной поток грязи в ближайшее время, в связи с нашим расследованием, будет вылит лично на меня.

Прекратите в Минусинске политические войны! Как межпартийные, так и внутрипартийные. Я, как многие знают, не сторонник взглядов «Единой России» и никогда не был политическим соратником Веры Ложечниковой, но хочу подчеркнуть, что именно человечность превыше всего! Она важнее любых политических амбиций! Меркулов переступил не только через Уголовный кодекс — наверху есть тот, кто за нами смотрит. Глава города умудрился и туда наплевать! Но это уже не нам комментировать.

P.S. Копии документов (ходатайство о премировании В.В.Ложечниковой, результаты графологической экспертизы, заявления В.В.Ложечниковой от 22.02.2017 в Минусинскую межрайонную прокуратуру о пересмотре судебного решения и в следственный отдел по Минусинскому району о привлечении к уголовной ответственности за заведомо ложный донос и др.) расположены на сайте газеты «ТОН-М» (ton-m.info), внизу статьи «Порочные страсти по нынешней власти».

Александр Томских


Документы:

Заявление Д.Н. Меркулова

Заявление о премировании

Экспертиза

Заявление в прокуратуру

Заявление о привлечении к уголовной ответственности

Печать
 
  1. Нет слов
    22 февраля 2017 в 17:49 | #1

    Это жесть. Сволочи.

  2. Ида
    22 февраля 2017 в 19:51 | #2

    Подонки…Надеюсь,что справедливость восторжествует,виновные будут наказаны и человеческим СУДОМ и БОЖЬИМ!!!

  3. Вика
    22 февраля 2017 в 21:52 | #3

    Неужели так можно поступить? Шок.

  4. Дмитрий
    22 февраля 2017 в 23:11 | #4

    @Вика
    думаю это только вершина айсберга, а вот что там под водой — известно лишь приближенным к власти

  5. Михеева С
    23 февраля 2017 в 07:13 | #5

    Что то за гранью понимания. Журналисты красавчики. Администрации позор. В отставку.

  6. Ложечникова В.В.
    23 февраля 2017 в 15:02 | #6

    Спасибо редакции за объективное журналистское расследование! С праздником!

  7. Александр Сергеевич
    23 февраля 2017 в 21:21 | #7

    Благодарим за поздравление!@Ложечникова В.В.

  8. Василий
    25 февраля 2017 в 18:21 | #8

    Неплохой материал. Но это — «Я сам проходил эти «жернова несправедливости». Я знаю, как в подобной ситуации «работает» система и следственные органы…» — неуместно и нелепо смотрится. Особенно ярко помнят «жернова несправедливости» свидетели. Постеснялись бы.

  9. Александр Сергеевич
    26 февраля 2017 в 14:43 | #9

    ))) Спасибо, Васенька, за определение «неплохой». Не сплю ведь которую ночь — переживаю. Но теперь всё — Васятка оценил мой труд! Дай тебе боженька здоровья! Не зря я, видать, землю топчу!@Василий

  10. Алексей
    28 февраля 2017 в 09:26 | #10

    Дмитрий Александрович конечно «красавчик»! И неважно каким способом и где он взял, нашел, раздобыл или нарыл тот самый документ. Главное то, что у Веры Владимировны, в отношении которой суд постановил обвинительный приговор, появился 100% шанс на полную реабилитацию. Полагаю, что бессонные ночи и кошмарные сны у господина Меркулова и его советника Григорьева уже наступили! Поделом им.

  11. Алексей
    28 февраля 2017 в 10:04 | #11

    Исходя из опубликованной статьи в данной газете, исходя из того, что та самая премия все же была согласована Меркуловым Д.Н., очевидно, что предварительное расследование по уголовному делу в отношении Веры Владимировны проводилось не полно, не объективно, с грубыми и явными нарушениями, с исключительно обвинительным и заведомо ложным уклоном. Действия следователя, в производстве которого находилось уголовное дело, по указанию руководства, а именно на тот момент Начальника МО МВД России «Минусинский» Григорьева С.П., не были направлены на всестороннее и объективное расследование — на установление истины по делу, а были направлены на то, что бы как можно быстрее привлечь Веру Владимировну к уголовной ответственности и направить уголовное дело прокурору с обвинительным заключением с целью дальнейшей его передачи в Минусинский городской суд. Что в конце концов и произошло. А вот суду стоило бы внимательно разобраться в этом на тот момент «громком» уголовном деле прежде чем покарать Веру Владимировну, чего, в свою очередь, суд не сделал, что по сути, дискредитирует работу всех судов Российской в целом

  12. Лариса
    22 марта 2017 в 06:37 | #12

    Что там с этим делом редакция?

  13. Александр Сергеевич
    22 марта 2017 в 13:06 | #13

    Заканчивается доследственная проверка.

  14. VS
    24 марта 2017 в 11:46 | #14

    … да нет же, доследственная проверка будет, если дело возбудят. Эта проверка может длиться сколь угодно долго и закончиться тем, что дело либо закроют в связи с отсутствием состава преступления, либо передадут в суд. Вопрос в том, возбудят ли дело.

  15. Александр Сергеевич
    24 марта 2017 в 20:33 | #15

    @VS
    Ждём до понедельника.