НА ПОСОШОК

Несколько дней назад в политическом ток-шоу на одном из центральных каналов украинский политолог по фамилии Трюхан обратился к присутствующим, включая журналиста Владимира Соловьёва, с «гениальным» воззванием: «Давайте говорить о серьёзных вещах, ведь нас слушают не только люди, но и представители власти!». Веселью в студии не было предела. Это изрёк представитель иного государства, и мне подумалось — наверняка он, каким-то неведомым образом, хоть раз посещал сессию Минусинского городского Совета. Иначе откуда у него такие познания в тонкостях разветвления эволюционного развития человека на пути вверх по административной лестнице? Более того, ему бы самое место на Минусинском телевидении в роли автора и ведущего милой передачи под названием, к примеру, «Этот забавный мир депутатов». К чему я всё это? Да к тому, что за время моего двухнедельного отсутствия в Минусинске городские «избранцы» дали очередное представление в зале заседаний. Выступили, как говорится, на бис! А ведь за пару дней до этого многие горожане наблюдали раскатывающий по Минусинску автомобиль с громкоговорителем и зычными приглашениями на цирковое шоу. Я уж, грешным делом, подумал, что в горсовете начинаются каникулы и депутаты собираются на гастроли. Не тут-то было!

Сессия получилась максимально показательная. То есть, всё, о чём наша газета писала на протяжении нескольких лет, смогло уложиться в концентрированном виде буквально в полтора часа! Тут тебе и «честность», и «справедливость», и «радение за народное благо». Судите сами.

Бюджет

Первым делом глава города, он же командир местных «едроссов» Дмитрий Меркулов, который по одному ему известной причине практически прописался в городском Совете, доложил о необходимости внести изменения в городской бюджет и увеличить размер субсидий и субвенций при помощи края на 11 366 000 рублей. По его мнению, денег не хватает на выплаты работникам бюджетной сферы и молодым специалистам, на ремонт дорог, на обеспечение жильём детей-сирот и, конечно же, на проведение выборов.

О выборах мы с Вами ещё успеем поговорить — на это у нас впереди целых два месяца. Имеются и другие вопросы. Почему не хватает денег? Мы (наша власть) умеем стоять с протянутой рукой при туго набитых собственных карманах, но в это же время совершенно не имеем желания пополнять местный бюджет за счёт грамотного сбора налогов за аренду муниципальной собственности и налаживания качественной работы административной комиссии.

На что собираются клянчить на этот раз? Вы заметили, что в списке нужд обозначены затраты на обеспечение жильём детей-сирот? Поверьте, это весьма интересная тема, ведь администрация города, как выясняется, относится к этому вопросу очень «бережно», заботится о детях так, что не приведи господи! Создаётся впечатление, что городская администрация под руку с судебными приставами вопреки основам морали и судебным решениям намеренно отравляют жизнь и без того обделённым детям, остро нуждающимся в законной поддержке.

Передо мной несколько документов датированных прошлым и нынешним годом, подписанных лично прокурором Красноярского края М.М.Савчиным и первым заместителем прокурора края А.Г.Блошкиным. По соображениям морали и этики имена и фамилии лиц, фигурирующих в официальных документах изменены, важна суть, открывающая полную картину «заботы» нашей власти о несчастных детях.

«Прокуратурой края рассмотрено обращение в интересах Григорук А.В. по вопросу нарушения её жилищных прав, как лица из категории сирот.

… В рамках исполнительного производства глава г. Минусинска предупреждён об уголовной ответственности».


«Бочевская М.П., 1990 года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с утратой родительского попечения в несовершеннолетнем возрасте.

… Решением Минусинского городского суда удовлетворены требования Минусинского межрайонного прокурора о возложении на администрацию г. Минусинска обязанности обеспечить Бочевскую благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма.

При этом, лишь 7 месяцев спустя после вступления решения суда в законную силу, в министерство образования края поступило ходатайство о выделении денежных средств для исполнения вышеуказанного решения суда.

… По результатам проверки, в связи с нарушениями закона, выразившимися в несвоевременном запросе денежных средств из бюджета края на исполнение решения суда об обеспечении жильём заявителя, Минусинским межрайонным прокурором вынесено представление в адрес главы администрации г. Минусинска с требованием о привлечении к ответственности лиц, участвовавших в рассмотрении гражданского дела по иску Бочевской М.П. и допустивших несвоевременное направление ходатайства в министерство образования края.

Более того, проверкой установлено, что в межрайонный отдел судебных приставов поступил исполнительный документ, выданный Минусинским городским судом, о возложении на должника — администрацию г. Минусинска обязанности предоставить Бочевской на территории г. Минусинска по договору найма специализированное жилое помещение.

… В период с мая по ноябрь 2016 года судебным приставом в нарушение ст. ст. 36, 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные действия не совершались.

Лишь 08.11.2016 судебным приставом в отдел судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому районы направлено постановление о поручении совершить исполнительные действия, а именно вручить главе г. Минусинска постановление о возбуждении исполнительного производства, предупредить его об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

… По факту выявленных нарушений прокурором г. Красноярска главному судебному приставу края вынесено представление об устранении нарушений закона».


«… Пуревский В.Р. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с утратой родительского попечения в несовершеннолетнем возрасте.

Решением Минусинского городского суда удовлетворены требования Минусинского межрайонного прокурора о возложении на администрацию г. Минусинска обязанности обеспечить Пуревского В.Р. благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма.

… Исполнительные действия судебным приставом в рамках исполнения вышеуказанного исполнительного производства в нарушение ч. 1 ст. 36 Федерального закона не осуществлялись и были продолжены только спустя 6 месяцев, когда судебным приставом было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника за неисполнение в добровольном порядке судебного решения».


«Прокуратурой края проведена проверка по обращению в интересах Сомовой М.А. по вопросу нарушения её жилищных прав, как лица из категории сирот.

… В связи с необеспечением администрацией г. Минусинска заявителя жилым помещением во внеочередном порядке до настоящего времени, 13.02.2017 Минусинским межрайонным прокурором в Минусинский городской суд направлен иск о возложении на администрацию г. Минусинска обязанности обеспечить Сомову благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма».


«Томочев В.В., 1993 года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с утратой родительского попечения в несовершеннолетнем возрасте.

… Согласно требованиям Федерального и регионального законодательства Томочев на основании решения краевой комиссии включён в список лиц, нуждающихся в жилье и подлежащих обеспечению им на территории г. Минусинска.

Решением Минусинского городского суда от 19.10.2015 удовлетворены требования Минусинского межрайонного прокурора о возложении на администрацию г. Минусинска обязанности обеспечить Томочева В.В. благоустроенным жилым помещением.

… В связи с неисполнением судебного решения, а также требований судебного пристава в отношении должника судебным приставом 01.03.2017 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ».

Вот она искренняя забота о самой уязвимой части подрастающего поколения! И тут же Меркулов с трибуны вещает депутатам о том, что бюджет города в 2016 году исполнен просто великолепно! Программы реализуются, открытости и прозрачности городской казны может позавидовать самый дотошный демократ. Короче говоря, оглашение отчёта заняло аж три минуты! Для сравнения, помнится, что у краевой Счётной палаты на это было истрачено почти пятьдесят листов, но содержание того документа администрация города, естественно, оглашать не собирается. Впрочем, и не надо — многие средства массовой информации, включая газету «ТОН-М», уже сделали это с максимальными подробностями, чем вызвали шок у общественности Минусинска и края.

Справедливости ради надо отменить, что контролирующим органам всё-таки предоставили слово. Вот только зачем? Думается, что если бы представитель счётной комиссии Минусинска рассказала незатейливый детский стишок, то депутаты слушали бы её с куда большим вниманием.

Кому интересно, в 2016 году выявлено 502 нарушения. 138 муниципальных закупок осуществлено с нарушением законодательства о контрактной системе. Выявлены нарушения при ведении бухгалтерского учёта и составлении отчётности. Проводятся прокурорские проверки по поводу ненадлежащего распоряжения и управления муниципальным имуществом. Полным ходом идут проверки расходования бюджетных средств на содержание зелёных насаждений. Зафиксирован факт отсутствия правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, а также документов кадастрового учёта земельных участков. Финансовых нарушений обнаружено на общую сумму размеров в более чем 45 миллионов рублей. Более того, напомнили о некоторых изменениях в действующем законодательстве, благодаря которым отныне контрольно-счётные органы наделены полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях. Эта практика будет осуществляться в Минусинске в этом году. Четыре материала уже направлено в прокуратуру.

Знаете, каким образом на это отреагировали депутаты? Методом голосования единогласно приняли к сведению. Всё!

СМИ

Слово Минусинскому межрайонному прокурору, вернее, его протестам по поводу незаконного положения об аккредитации средств массовой информации и запрещения аудио- и видеозаписи. Обо всём этом уже тоже говорено много, но местные «единороссы» с упорством парнокопытного из семейства полорогих гнут свою линию — независимым от власти СМИ нечего делать на заседаниях городского Совета!

Федотова Н.Э.

Федотова Н.Э.

В защиту интересов журналистов и общественности города выступила депутат городского Совета Минусинска Наталья Федотова. Она обратилась не только к присутствующим, но и лично к одному из инициаторов постыдного гонения на прессу Светлане Борисовой:

— Светлана Анатольевна, я понимаю, что это абсолютно бесполезно, но хочу обратиться к вашему здравому смыслу. Сколько можно демонстрировать собственную глупость городу, краю и Российской Федерации? Всем очевидно, что была совершена ошибка. Кому-то стукнуло в голову, непонятно по какой причине, таким образом начать информационную войну в городе Минусинске. Вы сами взрослые люди, депутаты, посмотрите — кому эта война принесла плюсы? Во что превратился городской Совет? Ведь работали спокойно целый год. И мне в своё время досталось от средств массовой информации. Но они в любом случае будут освещать нашу работу. Не хотите, чтобы про вас писали — не ходите в депутаты, не занимайтесь публичной деятельностью. Мы же сейчас только усугубляем ситуацию. Вы постоянно ссылаетесь на имя президента, который, кстати, открыто даёт многочасовые интервью журналистам различных стран. Так вот я думаю, что поступать следует честно, по-президентски. Зачем вы всё это делаете? Я хочу понять смысл! Предлагаю отменить это незаконное, коррупционное и противоречащее, прежде всего, интересам жителей Минусинска положение об аккредитации.

В защиту обиженной Борисовой выступил коллега по партии Дмитрий Костин. Хотя глагол «выступил» подходит для данной ситуации с огромной натяжкой. Всё, что смог «родить» депутат, так это предложение о рассмотрении прокурорских протестов на комиссии по законности. А почему же раньше не рассматривали? Зачем ждали уже вторую по счёту экспертизу, в которой чёрным по белому написано о незаконности самовольно придуманного «Единой Россией» положения об аккредитации?

Абрафиков Р.В.

Абрафиков Р.В.

За отмену действующего положения выступили Тамара Белая и Александр Матвеев. Присоединившийся к ним депутат Роман Абрафиков умудрился «зацепить» не только упрямые ряды «Единой России», но и нерешительную прокуратуру:

— Давайте и следующий вопрос на комиссию перенесём. Нарушения происходят с декабря. Прокуратура ввязалась в политику. Надо надзирать за соблюдением закона, а не констатировать его нарушение.

Однако большинство настаивало на своём: рассмотрим на комиссии, а там видно будет. Что смотреть? А главное — кто это будет делать? Покажите мне в городском Совете хоть одного юриста! Отгадайте, что депутаты постановили сделать с протестами прокурора? Совершенно верно — принять к сведению! Всё!

Площадь

Уж не знаю, чем помешала «единороссам» площадь III Интернационала, но, учитывая «работоспособность» местных представителей «партии власти», понять их стремление можно. Всё на что они способны в то время, когда город погружается в пучину коррупции и политического беспредела, это безвозмездно переименовывать островки города. Отныне площадь около музея имени Мартьянова именуется Соборной.

Новак А.П.

Новак А.П.

Да, когда-то эта площадь именовалась Гостинодворской, затем Соборной, а в советские времена обрела имя III коммунистического Интернационала. Я даже не горю желанием интересоваться ценой вопроса переименования. У меня другой вопрос: зачем? Свою оценку произошедшему дал депутат Законодательного Собрания Красноярского края Андрей Новак, попутно «приголубив» минусинскую власть в свойственной ему манере:

— В последнее время в Минусинске произошла череда событий, которые потрясли общественность не только города, но и края в целом. Это и убийство главного редактора газеты «ТОН-М» Дмитрия Александровича Попкова, и полное бездействие партии власти, которой принадлежит монополия в городском Совете депутатов, и срыв двух сессий Совета депутатов, и решения, которые принимаются без согласования с общественностью, без рассмотрения на профильных комиссиях. Последняя сессия показала, что один из таких вопросов, был вынесен на обсуждение — переименование площади III Интернационала в площадь Соборную. Ситуация, которая происходит в Минусинске, мне напоминает ситуацию с братской Украиной. Я говорю о моментах, связанных с декоммунизацией и антисоветизмом. Из истории вычёркивается всё, что создавалось нашими отцами и дедами — поколениями, которые выиграли воину, восстанавливали и строили города. Нынешняя власть подобным отношением к этим вопросам подчёркивает своё некорректное поведение с целой эпохой, с людьми, которые отстаивали интересы государства, которые дали возможность мирно жить, получать бесплатное образование и медицинскую помощь. На мой взгляд, те люди, которые проголосовали за переименование площади, очень небрежно отнеслись к своей истории.

Монополия одной партии в муниципальном образовании не должна приводить к таким тяжёлым последствиям для общественности. Многие жители Минусинска обращаются с предложением инициировать сбор подписей за отставку главы города Дмитрия Николаевича Меркулова. Такое решение было принято!

Между прочим, мысль о сравнении нынешнего Минусинска с братской Украиной прозвучала и на сессии, что сердечно обидело депутата Костина. Удивительно, презрение части населения города его не обижает, а сравнение с парнями в вышиванках ранит до глубины души. «Не надо нас к УПА присоединять!», — говорит Костин. Одним словом, блестнул депутат «эрудицией». При чём здесь УПА? ОУН-УПА официально просуществовало с 1940 по 1953 год. И уж эти-то ребята улицы точно не переименовывали. А вот сегодня на Украине это называется декоммунизацией и дерусификацией.

Бывшая «площадь III интернационала», ныне «Соборная»

Бывшая «площадь III интернационала», ныне «Соборная»

Ладно, оставим яркого депутата в покое. Пока. Мы ещё вспомним о нём позже, в преддверии выборов. А пока давайте задумаемся над тем, что в Минусинске проживает 70 тысяч граждан, и, заметьте, самого разного вероисповедания. Неужели их мнение никого не интересует? Если хотите совершить переименование исторической площади, то спросите сначала у народа путём референдума. Что? На это деньги нужны? Тогда повторю свой вопрос: зачем вы всё это затеяли? Раз уж наш городской Совет с лёгкостью меняет названия площадей от нечего делать, то, может быть стоит прислушаться к шутливому предложению депутата Абрафикова и переименовать площадь III Интернационала сразу в площадь Борисовой? Или можно поступить ещё креативнее (и это уже моё предложение). А пусть городской Совет своим голосованием меняет гражданам фамилии, имена, возраст и пол! И никакого референдума.

Шутки шутками, а площади III Интернационала в Минусинске больше нет. Всё!

Долой из депутатов!

Самый трогательный момент оставили «на закуску». Оказывается, есть среди наших депутатов те, кто пренебрёг Федеральным законом и не предоставил в означенный срок сведения о доходах. В нынешнем году таких оказалось трое: Юрий УлатовТамара Белая и Сергей Кованов. Напомню, что годом ранее неисполнительным оказался Игорь Зализный, но всё те же «единороссы», не взирая на представление прокурора и действующий закон, простили своего «соплеменника». Зализный якобы по достоинству оценил доверие однопартийцев и благосклонно соизволил остаться в депутатском корпусе. Да, уважаемые, это Минусинск, в котором возможно всё!

На этот раз провинившихся оказалось трое, и оправдывать их нет нужды. Закон суров, но он закон! Именно на это и указал прокурор. Эти люди должны покинуть ряды депутатов городского Совета. Но вот незадача — голосовать за снятие депутатских полномочий (хотя, зачем в данном случае голосование?) решили даже не списком, а пофамильно! То есть, изначально давая понять окружающим, что если коммунистам не место в горсовете, то на счёт Кованова, лояльность которого к «партии власти» в нынешнее время вполне регулируема по причине вынужденной сговорчивости, можно и порассуждать о прощении. Так и вышло: Улатов и Белая — долой, Кованов — ай-яй-яй!

Улатов Ю.И.

Улатов Ю.И.

Юрий Улатов, экс-депутат Минусинского городского Совета:

— Вопрос исключительно политизирован. Решение принималось очень быстро. Депутаты даже не успели ознакомиться с представлением прокурора. То есть, процедура была показательная, и уже от одного этого на душе было неприятно. Вспоминая прошлый год, задаюсь вопросом — почему аналогичное представление в отношении депутата Зализного родилось только осенью, а не в начале лета? И ведь тогда городской Совет своим волевым, но незаконным решением оставил «единоросса» Зализного в ряду депутатов. Прокуратура должна была выйти в суд с этим вопросом. Тишина. Нас же лишили полномочий экстренно, невзирая на то, что нынешнему созыву и так осталось работать всего два месяца. Теперь, что касается избирательности. Обратите внимание на то, что когда перешли к голосованию о сложении с нас троих депутатских полномочий в связи с нарушением Федерального закона, то голосовать решили не списком, а поимённо! Почему? Потому что депутаты от «Единой России» решили, что в отношении одних этот закон работает, а в отношении других нет. Парадокс! Вся эта ситуация напоминает мне игру в детском саду. Улатова, Белую наказывают, а Кованова нет. «Единая Россия» называет себя партией власти, депутаты представляют законодательный орган, значит, они, как никто другой, должны следить за исполнением закона, однако на деле получается с точностью до наоборот — закон работает только так, как это выгодно «единороссам». Они размышляют следующим образом: «Мы власть! Мы имеем полное право убрать неугодных оппозиционных депутатов!». Я общаюсь с избирателями и, поверьте мне, люди смеются над этим решением. Воспринимают это, как игру в песочнице. Мол, вот этот нам не нравится, давайте на него песка насыплем и посмеёмся.

После этого инцидента по городу поползли слухи о том, что Юрий Улатов — единственный депутат, отстаивающий интересы спортивного Минусинска, не собирается принимать участие в выборах в городской Совет следующего (шестого) созыва. Неужели обиделся?! Оказалось, что нет. Слухи не имеют ничего общего с реальностью. Спортсменов бросать нельзя, но и на соблюдение законодательства тоже стоит обращать внимание!

Финал

Кому-то нынешний городской Совет видится цирком, кому-то — детским садом с песочницей. Забавно? Вовсе нет. Это же мы с Вами выбираем «клоунов» и «детей»! Это мы с Вами виноваты в существовании трясины, в которую погружается город! Нельзя жить с убеждением в том, что «от нас ничего не зависит»! Это глупость и ложь! От нас зависит многое, если не всё! Не о себе думайте, а о тех, кто будет жить в Минусинске будущего! Мы ещё не раз поговорим об этом, а на сегодня пока всё!

Александр Томских

 

хэштеги

#тон #тон_м #тонм #тон_минусинск #тонминусинк #минусинск #газета #новости #ton #ton_m #tonm #Федотова #Новак #Абрафиков #Улатов #площадь #СМИ

Печать
 
  1. Горожанин
    6 июля 2017 в 10:45 | #1

    Да уж весь город кричит, что депутатов минусинской «Единой России» в шею гнать надо и главного ихнего следом, а что толку то? Они как занимались разрушением города, так и продолжают, надо не только в газетах да интернете про это писать. Скоро выборы, народ опять пойдет голосовать за «Единую Россию», потому что больше «не за кого» или потому что «мы этого кандидата от оппозиции не знаем». В сложившейся ситуации, на мой взгляд, есть вина и представителей оппозиции (КПРФ, ЛДПР, СР). Где ваши пикеты, где митинги, где встречи депутатов от оппозиции с трудовыми коллективами города? А потом опять будем удивляться почему у нас в депутатах опять сидят Костин, Борисова, Шешин, Цыплин и главный их — Меркулов!!! Пора уважаемая оппозиция переходить к более активным действиям!!!

  2. Александр Сергеевич
    6 июля 2017 в 11:31 | #2

    @Горожанин
    Золотые слова!

  3. 432
    6 июля 2017 в 14:09 | #3

    ничего страшного все города -попрошайки походят на самих себя, и когда не подали из бюжетов , то хвост не трубой.

  4. Сергей Васильевич
    6 июля 2017 в 14:21 | #4

    Согласен с «Горожаниным», оппозиции нужно объединяться и единым фронтом идти на выборы. Понятно, что «ЕдРо» будет использовать на выборах самые грязные технологии, а так же весь имеющийся административный ресурс. Честных выборов от «ЕдРа», тем более минусинского,уже никто не ждет, эта партия во главе с Медведевым себя полностью дискредитировала в глазах народа, даже В.В. Путин идет на президентские выборы как само выдвиженец, так как не хочет больше ассоциироваться у россиян с «Единой Россией». Учитывая изложенное на предстоящих выборах в совет депутатов у оппозиционных партий есть неплохой шанс. Единственное, что от них требуется — это начать более активные действия (вспомните речь Ленина с броневика перед рабочими или многочисленные выступления Жириновского)!!! Интернет и газета «Тон», это конечно хорошо, но учитывая, что администрация уже отключила местные новости, а интернет и газету читают не многие, то пока 1:0 в пользу Меркулова и компании!!!!