ИМПОРТНАЯ ЗАБАВА НА МИНУСИНСКИЙ ЛАД

И снова это заморское словечко «праймериз». Думается, что в нашем городе кандидаты в депутаты от партии «Единая Россия» проклинают это нововведение искренне и бурно, но только втихаря, когда не подглядывают избиратели. Причина в том, что процедура предварительного голосования подразумевает не только встречи с избирателями, но и освещение мероприятия в средствах массовой информации. Тут тебя, словно голенького, видят все. Легко увидеть того, кто откровенно врёт, того, кому просто нечего сказать и того, кто изначально говорить не умеет.

Праймериз «Единой России» закончился перед самыми майскими праздниками, а до главных выборов в Минусинский городской Совет ещё более четырёх месяцев. Сейчас решается вопрос о том, кто пойдёт на выборы по одномандатным округам, а кому будет дарована милость — попытаться втиснуться в партийные списки. Казалось бы, дело ответственное, но серьёзной подготовки кандидатов к первому бою мы, почему-то, не увидели. Единственное, что стоит отметить в самом начале: кандидаты-новобранцы выглядели куда впечатлительней действующих депутатов, решивших баллотироваться на второй срок. По всей видимости, некоторые из «нынешних» не стали задумываться о том, что народ теперь гораздо требовательнее и грамотнее, а «любовь» к партии власти в Минусинске постепенно угасает без реальной подпитки конкретикой проделанной работы с положительным результатом. В итоге, праймериз прошли не все!

Начнём с руководителя депутатской группы от «Единой России» в городском Совете — Светланы Борисовой. По всей видимости, дама намеревалась проскочить праймериз по инерции. Не получилось. Борисова, как главный минусинский депутат-единоросс, свой бой проиграла. Впрочем, и это впечатляет, ведь такое недоверие надо было умудриться заслужить! Светлана Анатольевна не попадает на выборы по одномандатному округу. Более того, по имеющейся у нас информации, её нет и в партийных списках.

В чём причина поражения? В надоевших речах о том, что надо сделать и о том, почему это сделать невозможно. В очередном откровенном вранье избирателям. К примеру, по поводу уже всем известного разгромного отчёта краевой Счётной палаты, Борисова вычеркнула из «списка виновных» свою последнюю надежду на депутатство — Дмитрия Меркулова.

Светлана Борисова:

— Отчёт счётной палаты за 2015-2016 годы я прочитала. Единственное, что хочу сказать — в 2015 году Дмитрий Николаевич Меркулов не работал. В то время работали Владимир Владимирович Заблоцкий и Михаил Степанович Зенченко. Эти два человека руководили городом, на мой взгляд, и на тот момент принимали решения.

Вот так. Плевать на то, что Меркулов стал главой в 2015. Заблоцкий и Зенченко ей вряд ли чем-то помогут, значит, именно этих людей можно «слить» публично. Тут же Светлана Анатольевна попыталась успокоить избирателей, заявив, что все проблемы, отражённые в отчёте, вполне решаемы, а Меркулова, по её мнению, вообще, винить не стоит. Он таков, какое есть, и в том, что на фоне политического развала «Единой России» в Минусинске именно Дмитрий Николаевич стал править городом, виноват сам губернатор!

Светлана Борисова:

Светлана Борисова

Светлана Борисова

— Да, такой период был и в депутатском корпусе, и во фракции партии «Единая Россия»… По поводу Дмитрия Николаевича Меркулова было принято решение на уровне губернатора Красноярского края. В тот момент, когда у нас было безвременье во власти, и было сложно, потому что мы не могли избрать главу города, тогда губернатор нас попросил о том, чтобы мы приняли решение и проголосовали за наиболее приемлемую кандидатуру Дмитрия Николаевича Меркулова… Мы приняли это решение, и я считаю, что мы поступили правильно, потому что в городе появился глава, который на сегодняшний день несёт ответственность за всё, что происходит в городе.

Краевой отчёт — это результат работы всей команды, которая пять лет назад была посажена в депутатские кресла и обязана контролировать работу администрации по расходованию бюджетных средств! На деле же 217 миллионов рублей были потрачены с нарушением закона, в то время, как администрация города регулярно на миллионы рублей премировала сама себя за «великие» достижения и опять-таки на миллионы превышала фонд оплаты труда!

В зале прозвучал вполне резонный вопрос: «Откуда возьмёте деньги на обещанные детские дворовые площадки при таких расходах на премии и зарплаты?». Светлана Борисова не растерялась и сказала, что средства надо привлекать из краевого и федерального бюджетов. А можно и далеко не ходить: есть же программа благоустройства дворовых территорий, по которой часть средств будет взиматься с граждан. Была бы у депутата совесть — сгорела бы со стыда.

На фоне представления Борисовой увеселительное мероприятие с Дмитрием Костиным выглядит ещё невероятней. Человек, который не может связать двух слов и буквально трясётся от страха и злости во время озвучивания вопросов избирателей, праймериз прошёл! Как? Об этом чуть позже.

На встречу с Дмитрием Андреевичем жители его округа (кому посчастливилось об этом узнать) пришли охотно. Ор начался такой, что шумовая завеса стадиона «Локомотив», как говорится, даже рядом не стояла! Костин, как мог, рассказал о том, что предстоит сделать и о том, как красиво асфальтируется улица Ванеева.

Дмитрий Андреевич, вы депутат и председатель бюджетной комиссии или асфальтоукладчик? И что это за мода пошла — приписывать к собственным заслугам работы, выполненные в рамках общегородских мероприятий? Старая тактика минусинских депутатов.

Костин поведал про обрезку деревьев и про перспективы освещения. Ни дать, ни взять — труженик Горхоза. Зато, когда речь зашла о скандале, связанном с котельной возле «Системных решений» и загрязнением окружающей среды, Дмитрий Костин похвастался тем, что лично он участвует во всех экологических акциях, призвал задающего вопрос к нему присоединиться, после чего продемонстрировал свои ораторские навыки. Читать это сложно, но слушать ещё труднее.

Дмитрий Костин:

Дмитрий Костин

Дмитрий Костин

— Вероятно, вы очень плохо осведомлены. Буквально позавчера было решение суда. Прокуратуре отказали. Нет заключения и нет ничего доказанного, что, действительно, что-то чему-то угрожает. Более того, эта котельная была установлена в связи с тем, что меня отключили от здания, и никакого нарушения не было доказано. Есть чёткое решение здесь, как бы по поводу того, что вы говорите, кто-то что-то загрязнял, это просто вы лукавите.

В зале закричали, что во дворе форточку открыть невозможно, а депутат успокоил, мол, не волнуйтесь, отопительный сезон закончился. Душка! Впрочем, несмотря на «очарование» депутата, и для него прозвучал «контрольный выстрел». Избиратель поинтересовался тем, какая законотворческая инициатива была разработана лично депутатом Костиным, вынесена на региональный уровень, в результате чего минусинцы стали жить лучше?

Дмитрий Костин:

— Хорошо. Я готов вам ответить. Бюджет города Минусинска утверждается ежегодно. В Минусинске всё происходит на основании бюджета. И я вам могу сказать, что «Единая Россия» голосует за бюджет единогласно.

Ему про круглое, а он про холодное. Кто скажет? Костин прикидывается или реально не понимает разницы между законодательной инициативой и принятием городского бюджета? Именно этим и поинтересовались из зала, после чего депутат растерянно улыбнулся, сел на своё место и больше не издавал каких-либо звуков.

Каким образом праймериз преодолел ещё один действующий депутат — Геннадий Циплин, пусть для Вас тоже пока останется тайной. С первых секунд общения у аудитории возник вопрос о том, для чего этот молодой человек взял в руки микрофон и о чём можно вести беседу. Циплин сказал как отрезал.

Геннадий Циплин:

Геннадий Циплин

Геннадий Циплин

— Я не буду сегодня рассказывать о том, чего нам удалось добиться за пять лет. Это займёт очень много времени. В августе, по окончании своего срока, я подготовлю подробный отчёт и опубликую его в СМИ.

Геннадий Геннадьевич знал, о чём надо говорить, и как надо говорить. Нежным и вкрадчивым голосом он рассказал про наведение мостов между жителями и администрацией города. Поведал, что такое депутатство. Это, по его мнению, изнурительная работа, «затратная по времени и для человеческих сил». Вспомнил своё детство, и чуть не всплакнул на почве любви к городу. Короче говоря, вещал долго и совершенно ни о чём. Душевный порыв Геннадия даже не остановил приземлённый вопрос из зала: «Какова основная задача депутата, согласно уставу Минусинска?». Конкретный вопрос, как говорится, на знание.

Геннадий Циплин:

— Есть задачи, которые определены на бумаге, а есть те, которые стоят перед депутатом, как пред человеком. Задач много. Мне их все перечислять?

И опять про «мосты дружбы и взаимопонимания»! А ему настойчиво: «Согласно уставу, вы должны контролировать работу администрации в деле расходования бюджетных средств, направлять в нужное русло. Это сказано в 33 статье устава». Тут же припомнили реальный контроль с точки зрения всё того же краевого отчёта, и намекнули, что ответственность за разбазаривание бюджетных рублей лежит и на депутатах!

Геннадий Циплин:

— Что касается ответственности, про которую вы говорите, то этим должны заниматься следственные органы. На это есть прокуратура. Если есть нарушения закона, то она на это укажет.

Впрочем, надо отдать должное Геннадию Геннадьевичу, поскольку только он признал правду или просто проговорился о том, что нельзя депутату говорить — «Это сделал я!».

Согласимся: решения, к примеру, об асфальтировании наиболее проблемных улиц города принимаются коллегиально всем депутатским корпусом. На улице, которую привели в относительный порядок, депутат молодец, а остальные ждут своей очереди за похвалой в соответствии с графиком городских работ. Повезет или нет под выборы — это дело случая.

И не надо петь дифирамбы депутатам за то, что они «асфальтируют» дорожки. На это каждому одномандатнику выделяется из бюджета кругленькая сумма в 600 тысяч рублей. В данном случае работа избранника состоит только в том, чтобы их потратить. Как Вы думаете, почему многие депутаты не противились тому, что в прошлом году эти деньги были забраны на ремонт городских дорог? Головной боли меньше.

Так почему же видавшие виды «единороссы» в большинстве своем выиграли праймериз, несмотря на полный провал в дебатах? Всё дело в том, что расписание процедур голосований и официальных встреч с избирателями не афишировалось! Об этом не проговорилась даже проадминистративная «Власть труда». Информация была опубликована только в наспех созданной группе «Единая Россия Минусинск» (на момент праймериз в ней было зарегистрировано всего 45 подписчиков) на сайте «Одноклассники». Смешно? Не совсем. Именно эта скрытность позволила снизить до минимума число возмущённых граждан и спокойно приводить к урнам для голосования по 20-30 «проверенных» людей, достаточных для победы «нужного» кандидата. При таком раскладе ещё более показательным видится проигрыш Светланы Борисовой!

Евгений Истомин

Евгений Истомин

Что касается кандидатов, решивших примерить депутатство впервые, то и здесь нашлось место для открытий. В частности, на примере директора четвёртой школы Евгения Истомина мы узнали о том, что призванные на помощь «Единой России» краевые политтехнологи работают, мягко говоря, вполсилы. На элементарный вопрос о размере бюджета города (только о размере!) «будущий депутат» Истомин ответил:

— Я с этим вопросом не ознакомлен. До такой степени меня ещё в курс не ввели.

В зале вспомнили продажу за копейки «Горэлектросетей», упомянули о том, что, в частности, бюджетники в Совете голосуют так, как велит партия и глава города. Удивительно ответил Евгений Истомин на вопрос: «Так зачем нужны в городском Совете бюджетники?».

— Нужны. А почему бы и нет?

Андрей Асочаков

Андрей Асочаков

Весьма солидно выглядел на праймериз генеральный директор ООО «Молоко» Андрей Асочаков. Гражданин хоть и беспартийный, но шагающий на выборы при поддержке «Единой России». Кстати, выступал он сразу после поникшего духом Костина. Один человек бизнеса уступил слово своему коллеге. Вот только складывалось впечатление, что (уж простите за аналогию) «торговец семечками» уступил место на трибуне «директору рынка». Андрей Серафимович за считаные минуты сказал главное. В городе разлад, система власти работает нечётко, надо возрождать производство и поддерживать предпринимательство, необходимы генеральный план развития, ответственность и строгая отчётность.

Проявился среди кандидатов ещё один стоматолог — Михаил Трухин. К сожалению, политический Минусинск знает его, как «перебежчика». Последним его пристанищем была ЛДПР, а теперь Михаил идёт рука об руку с «Единой Россией». И вот что особо примечательно: не так давно, в 2014 году, Трухин в открытом письме вместе с бывшим руководителем управления образования Верой Ложечниковой буквально клеймил Дмитрия Меркулова по причине полной безграмотности последнего, как руководителя, и даже указывал на сомнительные схемы увода денег из городского бюджета. С чего это вдруг народилась такая дружба?

Михаил Трухин:

— В 2014 году у нас были разногласия личного характера, не касающиеся политической ситуации.

Михаил Трухин

Михаил Трухин

Это не ответ. Давайте сами поищем причину появившегося взаимопонимания. Итак, в 2014 году Трухин открыто грозит Меркулову разоблачениями, а в 2015 году получает из бюджета на поддержку бизнеса в два этапа и совершенно безвозвратно 404 и 846 тысяч рублей! Может быть, это и есть цена «дружбы»? Кстати, на вопрос о нынешнем конфликте, переросшем в уголовное дело, между Меркуловым и Ложечниковой, Михаил Трухин отвечает однообразно — это тоже личностный конфликт. Интересно.

Так что Михаил Трухин и Дмитрий Меркулов слились в «Едином» порыве, но сам Трухин не забывает упомянуть о том, что лично он за прямые, общенародные выборы главы города, как бы намекая, что Дмитрию Николаевичу в мэрах засиживаться не стоит.

Татьяна Вычужанина

Татьяна Вычужанина

Напоследок ещё об одном перебежчике. Вскользь, не заостряя внимания. Татьяна Вычужанина буквально в прошлом году шла на выборы в Законодательное Собрание Красноярского края от партии ЛДПР, ожидаемо проиграла, но высказывала о нынешней власти всё, что реально думает. Скажем откровенно, досталось от неё «Единой России» по полной программе! А нынче она уже под флажком с медведем пытается рассказать народу о том, что партия «наш рулевой».

Впрочем, думается, что «рулевой» мог бы нанять своему кандидату «репетиторов» и получше. Когда Татьяну Ивановну спросили о том, как бы она оценила пятилетнюю работу нынешнего городского Совета по пятибалльной же шкале, она попросила разрешения не отвечать на этот вопрос. А ведь ещё год назад, наверняка бы нашла несколько крепких словечек.

Вопрос о выставлении депутатам оценки задавали не только Татьяне Вычужаниной. Практически все ораторы уходили от ответа, опуская глаза в пол.

Вот такой весёлый праймериз в Минусинске! И это, заметьте, только начало. Скоро стартует избирательная кампания, и это будет грандиозное шоу, в котором найдётся место и для народного удивления, и для общегородского заразительного смеха. А ведь, если честно, хочется конструктива и того, чтобы здание по адресу: Гоголя, 68, перестало походить на шапито, а зал для проведения заседаний городского Совета на цирковую арену с фокусниками, акробатами и клоунами.

Александр Томских

 

хэштеги

#тон #тон_м #тонм #тон_минусинск #тонминусинк #минусинск #газета #новости #ton #ton_m #tonm #праймериз #ЕдинаяРоссия #выборы #депутаты #кандидаты

Печать
 
  1. Дмитрий
    8 мая 2017 в 09:49 | #1

    А я то все голову ломал, чего это бюджетников массово в добровольно-принудительном порядке на голосование в праймериз не загоняют, спасибо, просветили 🙂