ДОЛГИ В ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ПРОГРЕССИИ

В последнее время звучит множество возмущённых слов в адрес, так называемых, финансовых структур, осуществляющих микрозаймы. Мол, проценты «хапуги» накручивают бешеные, а вероятность того, что попавший в долговую яму заёмщик может лишиться не только имущества, но и жилья, весьма велика. Так вот, что я Вам скажу, уважаемые: случается так, что куда большую опасность для семейного кошелька-бюджета представляют вовсе не ошалевшие кредиторы, а самые что ни на есть государственные служащие, якобы строго следящие за исполнением решений суда.

Для более чёткого понимания ситуации сперва предоставим слово жительнице села Селиваниха неспособной похвастаться достатком одинокой матери двух несовершеннолетних ребятишек — Ольге Ярош:

«В 2013 году я была привлечена к административной ответственности участковым уполномоченным МО МВД России «Минусинский» за то, что нарушала общественный порядок. Размер штрафа составил 1 000 рублей. Данный штраф не был мной оплачен в срок и поступил на исполнение в службу судебных приставов Минусинского района. У меня был арестован расчётный счёт, на который производилось перечисление денежных средств на содержание детей.

С 2013 года ко мне неоднократно приезжал судебный пристав, который спрашивал причину, по которой я не оплачиваю долг, после чего предлагал мне подписать документы, в случае отказа грозил забрать имущество, находящееся внутри дома. Я подписывала бумаги, которые мне давал судебный пристав, только чтобы тот не забирал у меня имущество. Так продолжалось с 2013 года до февраля 2016 года. Пристав приезжал один по 1 или 2 раза в месяц, и я подписывала необходимые тому документы и писала объяснения под его диктовку. Также пристав говорил, что если мне почтой придут извещения о явке в суд, то не ходить, что если я приду в суд, то меня посадят в тюрьму за неуплату штрафа. Мне неоднократно приходили письма из суда о явке в суд для участия в судебном заседании, но я делала так, как говорил судебный пристав и никуда не ходила. Всю почту из суда я сжигала в печи.

Последний раз пристав приезжал ко мне домой зимой 2016 года, точную дату я не помню. Он приехал ко мне на работу по адресу… Я, увидев пристава, поняла, что тот приехал обратно для того, чтобы я написала объяснение. Сказал, что необходимо подписать бумаги и написать объяснение. Я написала под диктовку, что отказываюсь впустить в дом пристава для ареста имущества, так как нужно самой и что вину признаю полностью, после чего расписалась в нескольких местах.

В декабре 2016 года я пришла в службу судебных приставов, чтобы узнать о сумме задолженности, которую необходимо выплатить. Судебный пристав мне сообщил, что я должна около 62 тыс. рублей. За что я должна такую сумму, пояснить не могу, так как каких-либо административных правонарушений, кроме указанного выше, не совершала, физическим и юридическим лицам денежные средства не должна».

Еськина Надежда Ивановна - Cтарший судебный пристав отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району

Еськина Надежда Ивановна — Cтарший судебный пристав отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району

О наивности молодой женщины можно говорить сколько угодно. Некоторые наверняка даже поспешат упрекнуть: мол, порядок нарушать все горазды, а как дело доходит до выплаты штрафа, то прикидываются невинными овечками. Не будем спорить на эту тему. Не все у нас высокообразованные и состоятельные. Кое-кто, знаете ли, может и покурить, и плюнуть в неположенном месте, но не у каждого из административно оступившегося найдётся в кармане лишняя тысяча рублей. Это, во-первых. А во-вторых, кому же доверять в подобной ситуации, как не представителям закона, несущим справедливость в массы, добро улыбающимся и назидательно, но от чистого сердца, дающим «полезные советы» людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию?

В данном случае подобное доверие в итоге довело Ольгу Ярош до инфаркта (тому есть документальное подтверждение) и лечения в Красноярской больнице, на которое пришлось собирать деньги чуть ли не всем селом. Слава богу, сегодня жизнь Ольги Владимировны вне опасности, но выросший словно на дрожжах долг продолжает нависать над однажды проштрафившейся женщиной, грозя не только очередными нервными срывами, но и элементарным голодом двум ребятишкам!

Естественно, возникает вопрос: зачем это представление с регулярными походами «в гости», отписками и запугиванием понадобилось судебному приставу? Неужели ему за это премия положена? Возможно, Вы будете удивлены, но это действительно так!

«Приказ Федеральной службы судебных приставов № 157 от 2006 года:

«Утвердить Положение о премировании, оказании материальной помощи, выплате ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы и ежемесячной надбавки за сложность, напряжённость и высокие достижения в труде работникам Федеральной службы судебных приставов».

Вот так! У кого-то отбирают «детские» и материальную помощь на приобретение необходимого для обогрева дома топлива, а кто-то на этом фоне складывает в карман «премиальные»!

Некоторое время назад оштрафованная Ярош обратилась за помощью к депутату сельского Совета Ольге Караваевой. Совместный визит в теперь уже объединённую (город и район) службу судебных приставов, по словам депутата, «навёл шороха». Выяснилось, что Ольга Владимировна Ярош вовсе не одинока в своих страданиях. «Пострадавших» насчитали несколько человек, один из которых, между прочим, уже никогда не даст показания по причине ухода в мир иной, а вот Ярош и Караваеву попросили просто не будоражить ситуацию, мол, сами во всём разберутся.

Разбираться начали. Ещё раз обратите внимание на пояснение Ольги Ярош, цитируемое в самом начале статьи. Так вот это не обращение в редакцию и не жалоба в прокуратуру. Это выдержка из протокола допроса свидетеля по уголовному делу № 26129215. То есть, одного из судебных приставов, неимоверно желающих прибавки к зарплате, уже взяли за «уязвимое место». По имеющимся у нас сведениям, не за горами привлечение, как минимум, ещё одного блюстителя законности.

Справедливо? Мы не следствие и тем более не суд, но почему-то кажется, что зло должно быть наказано независимо от степени его проявления. А то что же получается? Одним душу наизнанку выворачивают из-за тысячи рублей, а другим включают «зелёный свет» на объездной дороге мимо закона! Причём нельзя исключить возможность того, что нажиться получается в обоих случаях. С одной стороны, премия за «напряжённость и высокие достижения», а с другой… Вспомним, к примеру, сколько месяцев приставы относились к существующему решению суда о сносе в Минусинске незаконно установленной и эксплуатируемой электронной рекламной конструкции без малейшего внимания! А почему? Вопрос, как Вы понимаете, риторический.

Для нас с Вами закон — есть закон. И соблюдать его мы должны, несмотря на коррумпированность отдельных представителей различных ветвей власти. А для того чтобы не стать добычей в виде источника дополнительной наживы для лиц нечистых на руку, решения суда следует исполнять чётко, своевременно, без лишних вопросов, которые можно задать и позже, после установленных государством расчётов. И главное — не надо быть фантастически наивными и доверчивыми! Не стоит верить в то, что какой-то совершено чужой Вам человек по доброте душевной подскажет, как обойти закон, то есть самостоятельно встанет на путь преступления, ради Вашего благополучия, руководствуясь исключительно чувством сострадания. Век живи — век учись!

Александр Томских

Печать
 
  1. Дмитрий
    24 января 2017 в 10:09 | #1

    Что мешало героине статьи вовремя уплатить штраф? Не такие уж и большие деньги.

  2. Николай
    24 января 2017 в 10:46 | #2

    Давайте уже честно, а что мы все вовремя платим штрафы и коммунальные платежи? Конечно нет.